[Foto] Re: Szep Uj? Vilag

[Pro-Camera Bt.]

>> Azon szerintem felesleges vitatkozni, mi ad szebb/valosabb kepet - a
>> digitalis vagy az analog.
>
>de igenis erdemes, mert szerintem ezen al vagy bukik minden az 
>termeszetesen mas dolog hogy kinek mi a szep. Mert ugy ahogy Medve is 
>irta igen is szep tud lenni egy analog kepen a szemcse, de egy 
>digitalison a pixel?

A festeszetben is voltak/vannak eltero, eroteljes iranyzatok - gondoljunk
csak a pointerizmusra (azt hiszem ugy a '20-as evek)



> Ez mindenkinek az izlesere es a penztarcajahoz
>> meretezett technikra van bizva.A szem altal eszlelt "valosagot" mind 
>kicsit
>> maskent tukrozi. De egy aprosagot vegyunk eszre: valoban ket kulon 
>dologrol
>> van szo ami egymast kiegesziti es amik egymasba atalakithatoak, de
>> egymassal ossze nem hasonlithatoak.
>
>igen! de a nepbutitas mukodik. es most nem a szappan operakra gondolok, 
>hanem a nagyobb tobbsegre, aki azt olvassak az Oly..pus lapjan hogy 
>elerte sot meghaladta a hagyomanyos technologiat.

Hat perszee, hogy mukodik! Kulonben mibol fizetnenek a reklamcegeknek meg a
sajat marketing startegajuknak iszonyu penzeket a gyartok? 
Szerintem az felhasznalonak fel kell nonie odaig, hogy maga dontse el: a
reklamok es a marketing manipulalta tomegekkel tart, vagy megtanul
szelektalni es csak azt valasztja amire valoban szuksege is van? Igaz, hogy
ehhez adott esetben tomerdek informaciot kell atrostalni..... de hat
informacios tarsadalomban elunk, nem? :-o


udv

Ptom