[Foto] Gyors osszehasonlitas
Koteles Mihaly
km at tvnet.hu
2001. Aug. 7., K, 09:45:25 MET DST
12 MB egy tiff ugyebar.Egy 256 MB-os(70.000 HUF)kartyara 21 kep.Vajon egy
amugy is draga gep melle kinek fer bele esetlegesen egy nyaralason
keszitett 200 kepes sorozat ?Igaz lehet cipelni egy laptopot is, es akkor
semmi gond :)
Ezekutan senki ne jojjon a JPEG-el, hogy az kisebb, mert az viszont
minoseg alapjan nem egy kategoria, az biztos.Meg az igen jo minosegu JPEG
is olyan, hogy a monitoron is latszik rajta, hogy JPEG.
Koteles Mihaly
km at tvnet.hu
On Mon, 6 Aug 2001, Csaba Zabb wrote:
> Hirtelen az alabbiakat tudom Photoshoppal osszehasonlitani:
> 1. 30Mb tif 2900dpi-vel szkennelve Kodak Supra 100-rol
> 2. 12Mb tif (E10)
> Kepernyomeretben mindketto jo, "ranezesre" (aki nem tudta) nem lehet eldonteni
> melyik keszult digitalis geppel.
>
> Fokozatosan nagyitva a negativrol szkennelt kepen 66,7%-nal mar latszik (de nem zavaro)
> a szemcsezet, ami 200%-on kezd zavaro lenni (a pixelek meg nem latszanak).
> 400%-nal megjelennek a pixelek.
>
> Az E10-es kepet nagyitva, 200%-ig nem latszik semmi zavaro, 300%-nal
> kezdenek megjelenni a pixelek.
>
> Ennyire futja tolem ez ugyben (az E10 egyik kollegae).
> Megegyszer azert megjegyzem, nem vagyok digitalis "hivo", de amit a sajat szememmel
> latok, azt tudomasul veszem (ha tetszik, ha nem).
>
> Udv,
> Csaba
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Make international calls for as low as $.04/minute with Yahoo! Messenger
> http://phonecard.yahoo.com/
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról