[Foto] A szep uj vilag itt van.

[Gabor Sas]

Sziasztok!

On 7 Aug 2001, at 9:57, ferenc.pataki at nokia.com wrote:
> A jobb kamerak 12 bites szinmelyseggel dolgoznak, a nyers kepet pedig a
> Photoshopban 16 bites szinmelyseggel dolgozhatod fel tovabb. 

Szerintem 8-10 bit boven eleg lenne logaritmikus abrazolas eseten.
A masik baj az, hogy a megjelenites messze nem tudja azt, amit a 
tarolas...

> Ezen a teren is megvan mar a megoldas. Az ICM (Intenational Color
> Consortium) regen kidolgozta mar az egyseges rendszert az egyes eszkozok
> szin-kezelesenek szabvanyos jellemzesere (device dependent colour profiles)
> es a szin-terek (colour spaces) hasonlo leirasara. Ha pontosan tudod az
> egyes eszkozeid jellemzoit (megvannak a colour profile-jaid), es normalis a
> programod (pl. Photoshop), akkor az elvi okok miatt kikerulhetetlen hiban
> tul nem rontod a minoseget, es WYSIWYG.

"Normalis" (=direkt erre keszult, draga) eszkozokkel tenyleg 
eleg jo a helyzet, de azert rozsasnak nem neveznem...
- mibe is kerul ez?
- a monitorok es a kornyezeti feny erdekes kolcsonhatasokat tudnak

> Ugy remlik a lista tagjainak rendszeresen vannak problemai kulonbozo
> laborokkal, mert a szinek ilyenek, vagy mert nem olyanok. 

Valamint rendszeresen vannak a digitalis abrazolassal osszefuggo
problemaik is, nezd csak meg a keptarat. (Tudom, hogy van rajuk
megoldas, de beruhazast es spec. szakertelmet igenyel.)

> A digit rendszer persze csak akkor jobb, ha tenyleg be van allitva, de ez
> legalabb elvben es gyakorlatban is lehetseges. A hagyomanyos rendszerbel ez
> elvben es gyakorlatban is lehetetlen. (Kiveve, ha otthon magad nagyitasz. De
> akkor nagyon fel kell kosd a gatyat. 

Nem is annyira, mint gondolnad...


Udv: Gabor