[Foto] Re: EOS300 tavkioldo
Karoly Kovacs
koka55 at yahoo.com
2001. Aug. 14., K, 10:15:01 MET DST
Nekem ugyan Pentaxom van, de abban 100% biztos vagyok sok-sok
eves elektronikai fejlesztoi gyakorlat utan, hogy a Canon tav-
kioldo erintkezoivel "azt csinalsz, amit akarsz", nem fog a ge-
ped tonkremenni. Ez alatt azt ertem, hogy ha nem csinalsz valami
egeszen durva beavatkozast (pl. feszultseget adsz az erintke-
zokre), akkor barmelyikeket, barmilyen sorrendben rovidre zar-
hatod, nem fog baj tortenni. Gondolj csak a kovetkezore: a
"gyari" tavkioldoban valamilyen kapcsolo(k) van(nak), es terme-
szetesen egy hajlekony, nehany eres kabellel kapcsolodik a gep-
vazhoz. A gyari fejlesztoknek nagyon-nagyon butaknak kellene
lenniuk, ha nem gondoltak volna a kovetkezokre:
- kapcsolok meghibasodasa a tavkioldoban (rovidzar);
- vezetek eltorese a tavkioldoban (ismet rovidzar);
- a csatlakozo esetleges forditott helyzetben valo beerosza-
kolasa (nem vicc, sok hulye ember van!),
- a dioda rovidzarja/szakadasa (ugy tudom, a Canon tavkioldo
tartalmaz egy diodat, de ebben nem vagyok biztos);
- stb., a tavkioldo egyeb hibai.
Azaz a geped fol van keszitve "barmilyen", a tavkiodotol jovo
rovidzar-kombinaciora.
Extrem esetben azt is el tudom kepzelni, hogy a raadott fe-
szultseget is elviseli egy bizonyos hataron belul, hisz az
ember neha - pl. szonyegpadlos szobaban - jeles mennyisegu sta-
tikus elektronyossagot hurcol magaval.
Karoly
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Make international calls for as low as $.04/minute with Yahoo! Messenger
http://phonecard.yahoo.com/
További információk a(z) Foto levelezőlistáról