[Foto] Rovarok fenykepezese - Balazsnak

[Balazs Ujfalussy]

On Tue, 14 Aug 2001, you wrote:
> Hello!
> 
> On Tue, 14 Aug 2001, Karoly Kovacs wrote:
> 
> > specialis infravoros rovarcsapdaval es cukorsziruppal dol-
> > goznak: amikor odarepul a rovar, az elektronika kiold, az
> >  n db vaku felvillan, a gep exponal, a rovar pedig
> > "megall" a levegoben.
> > Az ilyen felveteleken erdemes megfigyelni, hogy a vaku pi-
> > szok rovid villanasa alatt is bemozdul a rovar szarnyvege.
> > Jo gyorsan mozoghat...
> 
> Mar nem tudom kinek... (barkinek, akit erdekel) feltettem egy fotot
> ide:  http://stargate.eik.bme.hu/tibi/18.jpg
> 
> Eletemben eloszor sikerult repules kozben lekapnom egy meh-darazs-
> dongo-stb. szeru rovart ugy, hogy nagyobb resze a kepen van, es a
> bemozdulo reszeitol eltekintve eles. A foto igy keszult: 300 mm-es
> makro allasban egy Sigma zoom, kb. 0,95 m-re fokuszalva, 1/125 s
> zarido (ez a max. vakuszinkron a gepen), kb. f/16 blende - ezt ugy
> allitottam be, hogy kb. 1 - 2 FE-kel legyen alulexponalt, es vaku
> TTL modban, direkt. (Mindenfele kevesbe mozgo aprosagokat
> fotoztam eppen, amikhez ez a beallitas volt jo.)
> 
> A foton lathato, hogy az ilyen aranyu vakus megvilagitas keves volt
> ahhoz, hogy kimerevitse a mozgasokat. A szarnyhoz nyilvan esely
> sincs, de a bemozdulo labakat jobb beallitassal valoszinuleg meg
> lehet "allitani". (Ja, es termeszetesen semmi trukk, hutes, infra
> csapda stb., ez a dongo(?) csak ugy eppen arrafele koszalt, egy virag
> korul szaglaszott.)
> 
> Hogy tetszik? :-)
> 

Jo! Kulonosen, hogy 300mm korul 1/125-el lottel. Nem irtad, hogy a gep
allvanyon volt-e, de ugy erzem nem volt.  A problema az ilyen fotokkal,
hogy - mint ahogy irtad - eleg valoszinutlenek, amolyan ahogy esik ugy puffan
fotok. Ehhez kepest nagyon jol mukodtek fotos reflexeid. Az egyetlen kritikam,
hogy mennyivel jobb kep volna ha a lodarazsad pont belenezne a kameraba...
(esetleg kacsintana is egyet ;)

Balazs