[Foto] Palvolgyi aranykopesek

[Nagy Endre]

Nekem meg csak annyit mondtak, hogy ok a Minolta Magyarorszag :)
Osszegyujtottem az eddigi beszolasaikat, hatha valakinek epulesere szolgal :)

Gumo

***
From: "[iso-8859-1] Gôdény Csaba" <gcsaba at finit.hu>

> A Palvolgyinel azt is allitottak, hogy jobb az automatajuk, mint barmelyik kezi labor.
> A Palvolgyinel azt is allitottak, hogy a Pentax MZ5n-hez nem letezik elemtarto.
> A Palvolgyinel azt is allitottak, hogy a Profoto-t mar nem gyartjak

Nekem azt mondták, hogy a Fuji egy szélhámos cég, mivel a negyedik színréteg
technológiájuk abból áll, hogy feketére(!) is érzékenyítik a filmet, ami
nyilvánvalóan csak marketing duma, mivel a fekete nem okoz elváltozást a
filmen, tehát belátható, hogy csak a Kodak filmek a megbízhatóak. Erre én
bátorkodtam megjegyezni, hogy ez nem egészen így van, de nem sikerült
megingatnom az eladót meggyozodésében.

***

From: Vig Attila <vig at ttt-202.ttt.bme.hu>

A Pálvölgyinél azt is állították, hogy a Sigma EX-es telekonverterei
annyira jók, hogy pl. a 2x-es nem is veszi le ennyire a fényerőt,
hanem csak 1.4x-esen.

***

From: Vajas Gabor <gvajas at nicholsonintl.hu>
Subject: [Foto] Palvolgyi 2.

- Van egy Pentax 330-as rendszervakum es le szeretnem cserelni egy Metz 40
3i-re. Mennyibe kerul?
- 119000 Ft.
- Ismered a Pentax 330-as vakut.
- Persze.
- El tudnad mondani, hogy mennyivel tud tobbet, mint a Pentax vakum?
- Hat ez egy orokvaku. Egyszer megveszed es egy eletre jo lesz.
- Hm. De megis, mennyivel tud tobbet?
- Hat egy eletre jo.
- Hm. Ok, akkor maskent kerdezem. Ha meg kellene gyoznod, hogy csereljem le
a mostani rendszervakumat, akkor mit mondanal?
- Hat egy eletre jo, orokvaku.
- Akkor jo, koszi.

***

From: Chris <chris at sysdata.siemens.hu>

A minap a WC centerben a palvolygyilnel megfordulva marcsak a
hecc kedveert is szoba hoztam, hogy en bizony a fuji-t jobban
szeretem, kar, hogy azt nem arulnak. Gondoltam sajat fulemmel
is hallom majd a "fekete fenyre erzekeny negyedik reteg tehat
bloff az egesz" meset, de nem. Ujitottak? :)
Legalabbis az elado akivel szoba elegyedtem azt allitotta, hogy
velemenyemmel ellentetben nem izles kerdese a fuji/kodak vita,
mivel teljesen egzakt meresekkel igazolt, hogy a kodak filmek
sokkal jobban birjak az expozicios hibakat. Mig a fuji elvisel
+/-1 blendenyit, addig a kodak +/-5-ot is csodasan lefed.
(Csak ugy altalaban. Arrol szo sem volt, hogy dia, vagy print
film...)

***

From: Miklos.Rabi at skf.com

Egy kollegam hivott fel zokogva az iment.... :-))
Vakut keres EOS 5 gepere es a Metz termekek fele kacsingat (ebben
jelentos reszem van, akarcsak az EOS 5 kivalasztasaban). Mikor
megkerdezte a Palvolgyi eladojat (Westend), hogy az adott tipusu vaku
tud-e A-TTL uzemmodot, a kovetkezo valaszt kapta:
-Az A-TTL ugyan az mint a "sima" TTL", csak a Canon hivja igy.