[Foto] Re: Dynax alulexponal

Balazs Ujfalussy blu at icx.net
2001. Aug. 16., Cs, 17:04:01 MET DST


On Thu, 16 Aug 2001, you wrote:
> Kovacs Zoli irta:
> > Ekkora különbség lenne a középre súlyozott, és a 14
> > szegmenses-méhsejtrácsos fénymérési módok között?
> 
> Igen! Olyannyira, hogy en meg soha nem hallottam, hogy a
> profi fotosok a sokszegmenses (matrix, es egyeb fantazianevu)
> fenymerest hasznaltak volna. Vagy kozepre sulyozottat, vagy
> spot-ot hasznalnak.
> A sokszegmenses meres oriasi hatranya: FOGALMAD SINCS, mire
> es mit mer a gep!!!
> 

Azert ezt nem mondanam. A Popular Photograpy-ba pl. irogat egy 
Tim Fitzharis nevu mandro, aki minden szempontbol profi fotosnak tekintheto,
meg jo kepeket is csinal, es a kepek alatti leiras igen sokszor emlegeti a 
"matrix metering" -et F100-al.  (Biztos tudnek Canonos peldat is hozni).

Ennek ellenere persze en sem vagyok nagy hive ennek, de ketsegtelen
hogy van olyan helyzet, amikor jol jon. Nem is olyan nagyon ritkan.
A profi azt hasznal ami hozza a kepet. A tobbi mellebeszeles. 


Udv, Balazs



További információk a(z) Foto levelezőlistáról