[Foto] lista sorozes ? (benne digit vs. hagyomanyos jatek-teszt)

Bakos Bela bakos at mavir.hu
2001. Aug. 20., H, 22:48:02 MET DST


ferenc.pataki at nokia.com wrote:
> 
> 
> Ezert javaslom, hogy szinte nulla reforditassal, mindenki a mar ugyis
> meglevo legjobb kepeibol hozzon parat egy olyan alkalomra, ami enelkul
> onmagaban is megeri. Itt elvallalnam, hogy elrendezem a jatekot (10 perc
> alatt), megnezzuk 10 perc alatt, kiertekeljuk 10 perc alatt es folyatjuk a
> sorozest ...
> 
> A kovetkezot kepzeltem: egy-egy ember a legjobb kepeibol hoz 4-5 darabot,
> igy osszejon kb. 30-40 kep A5 es A3 kozotti meretben, ezek koze bekeverek
> mondjuk 10 digitalisat (mindenfele papiron, temaval, meretben). A kepeket
> megszamozzuk (kis cetli melle), es veletlenszeru elrendezesben talaljuk.
> Hogy nehezitsem a dolgot, nem mondom meg, hogy hany a digitalis, hany a
> hagyomanyos. Mindenki kap egy 'szavazolapot', ahol a sorszamok mellett
> ertekeli (modjuk 1-5 kozott) a kep technikai minoseget par szempontbol (pl.
> altalanos, elesseg, arnyalati terjedelem, arnyalati finomsag, szemcsesseg,
> pixelesseg, szinek termeszetessege - mi meg?), valamint megtippeli, hogy
> digitalis, vagy hagyomanyos eljarassal keszult-e. Vegul kiertekeljuk a
> tippeket: a tippek hany szazaleka talalja el, melyik hogyan keszult? Ha
> valaki akarja (es van meg ertelme - ha megsemmisito a digit veresege, akkor
> ertelmetlen) ezutan a pontozasos ertekeleseket is elemezheti.
> 
> Par szabaly: a sajat kepeire senki nem tippelhet, a papirt felemelni,
> megfogni nem szabad (mas a tapintasa), nagyitot (mikroszkopot) hasznalni nem
> szabad, 1 percnel hoszabb expozicioval kepet ne hozzatok (holdfenyes taj),
> mert ott a digit eleve kizarva.
> 
> Ezen senki sem veszithet semmit. (Legfeljebb nekem kell egy kicsit
> radolgoznom, kinyomtatnom par olyan kepet, amit amugy nem nyomtatnek ki,
> hogy elegendo legyen a valtozatossag a digit kepek kozott is.)
> 
> Udv,
> 
> Ferenc

Sziasztok!

Nekem nagyon tetszik az otlet, ilyen jo elmeleti vita utan szerintem
mindenkeppen kell egy gyakorlati "teszt" is, es valoban sokakat
meglephet
az eredmeny (amugy analog hivo" voltam a vita kezdeteig, csak ennek
hatasara gondolkoztam el). 
Nem ertem, tobben miert kifogasoltak, hogy kulturalt formaban elesen
eltero nezeteket
vitatunk (vitattok) meg, szerintem ettol jo a lista. 

Viszont felmerult bennem az a kerdes, hogy a digit printeren
keszult papirkep melyik kategoriaba fog szamitani? Mert ujabban
ilyeneket
csinalok, Velviara fenykepezek es a xxxx laborban a negaeval azonos
arert
keszitenek papirkepet. Egyelore 10x15-ost csinaltattam, ami persze nem
sokat
er a felbontas megitelesehez, de a szinek tekinteteben nehany ismerosom
es enszerintem is
versenykepes volt a vetitett keppel!

(Az utobbi bekezdessel valoszinuleg sikerul kivivnom a digit es analog
tabor haragjat
is, mivel egyesitem a ket modszer hatranyait :-))
Amugy a multkor olvastam egy cikket a popPhotographyban, miszerint
USA-ban mar nagyon
nehez (es ennek megfeleloen draga) analog technikaval dolgozo minilabort
talalni...

Persze maga a kep csinalas a legfontosabb, de a "jo" foto megitelese
izles dolga, 
tehat majdnem ertelmetlen rola vitatkozni (ld. a keptar egyes
megjegyzeseit)
- legfeljebb a nyilvanvalo hibakat lehet felsorolni, 
azt meg altalaban ugysem szivesen veszi a kep keszitoje.

Udv es jo fotozast: BB.
-----------
Bakos Bela                MAVIR Rt.
mob:(+36-20)944-4793      tel: (+36-1)224-1146



További információk a(z) Foto levelezőlistáról