[Foto] Re: 100-as diat 125-re?

[PAPP Tibor]

Hello!

On Tue, 21 Aug 2001, Karoly Kovacs wrote:

> Mi, amatorok ezt termeszetesen anyagi okok miatt nem tehetjuk
> meg (bar nekunk is erdemes 10-20 tekercset egyszerre venni!),
> ezert csak annyit tudunk tenni, hogy OKOLSZABALYKENT:
> 1. A negativokat ALACSONYABB erzekenysegure allitjuk (pl. 100-as
> negakat 80-asra)
> 2. A diakat ertelemszeruen forditva: MAGASABB erzekenysegure
> (pl. 100-ast 125-re)
>
> Ez alol a szabaly alol mindossze egy-ket kivetel van a filmpi-
> acon!

Nekunk, amatoroknek is erdemes egy kicsit kiserletezgetnunk, mert a
fenykepezogepeink fenymeroje es zarja siman szorhat +/- 1/2
fenyerteket (vagy akar tobbet is). Masreszt dianal nem mindegy,
hogy elsosorban vetitve, vagy inkabb szkennelve lesz-e a dia, mert
a (nem-profi) szkennereink kevesbe szeretik a sotet, alulexponalt
diakat, es esetleg erdemes felaldozni azt a kis szinjavulast ennek
oltaran.

Szemelyes tapasztalataim a sajat gepemmel:

Fuji Reala 100: 100
Fuji Superia 400: 320 (eros napfenyben 400 :)
Fuji NPH 400: 320 - 250 (az utobbinal mar vigyazni kell)

(Persze, nem latom egyertelmuen a kulonbseget ilyen kis eltereseknel,
olyan "altalaban inkabb jobbnak tunik igy" jellegu a dolog!!)

Udv.

=====================================================================
   PAPP Tibor   +36-1-463-1820   pat at eik.bme.hu   webmaster at bme.hu
=====================================================================