[Foto] Re: vizeses-fenykepezes
Karoly Kovacs
koka55 at yahoo.com
2001. Aug. 21., K, 11:45:02 MET DST
Markus Gyula irta:
> De! Keszitettek egy kepet, amire 100x(!) 1/1000-et(!) exponaltak
> (F5). Megvan a viz selymessege, es vannak megfagyasztott
> vizcseppek is. Nem semmi! (F5-ot azert nem akarok venni ;-) )
Sas Gabor valaszolta:
> szerintem a 100 expo nagyon sok, kevesebbel is ki kell jonnie
> a hatasnak
Azt hiszem, Gabornak lehet igaza. El nem tudom kepzelni, hogyan
csinaltak, hogy 100db expozicioval a vizcseppek "jok" legyenek?
Szamoljunk csak!
100-szor 1/1000sec, az ugyebar 0.1sec. Ez rendben van, alacsony
erzekenysegu filmmel (vagy semleges szurke szurovel) realis
ertek lehet egy jo expoziciohoz. DE! Az egyes vizcseppek akkor
ugyebar 100-szorosan alul vannak exponalva (logaritmikusan te-
kintve: 6-7 fenyertekkel)!!! A vilagon nincs olyan film, aminel
7 fenyertekes alulexpozicional az egyes vizcseppek felismerhe-
toen megvilagitottak lesznek.
Az ilyet ugy szoktak inkabb csinalni, hogy (ahogy a Gabor is
irta) kombinaljak a tobbszoros expoziciot (de akkor sem kell
100db!) a vaku deritessel.
Nem lehet, hogy az mutatvany nem 100-szoros expozicioval ke-
szult, hanem 100-szoros stroboszkopikus vakuzassal?
A sokszoros expoziciot PONT AZ ELLENKEZOJERE szoktak hasznal-
ni: az egyes mozgo reszletek ELTUNTETESERE. Igy lehet pl. nep-
telen utcat varazsolni! Le akarod fenykepezni azt a bizonyos
hires muemleket, de hat ott a millio gyalogos! Nosza, allvanyra
a gepet (jo nehez allvany kell, hisz az autok kozlekednek!),
es exponaljunk sokszor nagyon rovidet, hogy a gyalogosok "re-
menytelenul" alulexponaltak legyenek, es maris kesz a profi
muemlekfoto gyalogosok nelkul. "Mellektermekkent" erdekes,
sejtelmes hatasu egboltot is kapunk (a felhok is "kozleked-
nek"!).
Karoly
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Make international calls for as low as $.04/minute with Yahoo! Messenger
http://phonecard.yahoo.com/
További információk a(z) Foto levelezőlistáról