[Foto] D1x ertekeles

[Tamasi Krisztian]

Hello


At 19:34 22/08/2001 +0200, you wrote:

> > de mashol le szokjak irni), hogy ne tegyel ra mas objektivet, csak Nikon
> > termeket,
> > mert szethajtja a gep, olyan powerful.
>
>Bocs, mit jelent az, hogy olyan powerful, hogy széthajtja a gépet?

Eros. Gondolom olyan gyors az AF motor, vagy olyan hirtelen indul/all meg,
hogy valahany (=sok) fokuszalas utan szetmegy az objektiv, kikopik.

>Én elég intenzíven használtam annak idején két Sigma AF-D zoomot az F60-hoz,
>és semmi baja nem lett... Meg ahogy elnéztem, nem én vagyok egyedül, aki nem
>tudja megfizetni a Nikkor objektiveket...

En is. Vivitar, Sigma, Tamron, mindent amin at lehetett latni, de itt most 2
csucsgeprol volt szo (F5, D1x). kenrockwell.com is igy kezdi:
"Its brutal speed..." (speed = sebesseg), amivel gondolom a mi kis masinaink
nem buszkelkedhetnek.

>Van valakinek konkret negativ tapasztalata, hogy karositotta volna a
>nem-Nikon termek a gepet? Kivancsi lennek...
>
>MuzX

Hany embernek van itt F5, vagy D1x (D1h)?
(F5 tulajdonosok legyszi irjatok, mert amig nem fenykepeztem ilyennel,
addig senkinek erzem magam. :-)))

udv:
K.

Jajj, meg egy dolog. Ha mar van egy csucsgeped, barmilyen marka legyen is,
nem hiszem, hogy gondot jelent az a par % tobbletkoltseg ami az azonos
markaju objektiv es a mas ceg gyartotta objektivek kozott van. Itt persze
megint nem rolunk van szo...