[Foto] Potty a melysegelesseg skalan
Karoly Kovacs
koka55 at yahoo.com
2001. Aug. 23., Cs, 11:51:02 MET DST
Hat igen... Miklos irta:
> Olcsobb objektiveket nem számitanak ki infrav÷r÷sre,
> ezért ezeken hiányzik ez a beállitási mod.
Tovabbmegyek: sok zoom-ot sem szamitanak ki infravorosre,
mert NEM LEHET. A zoom-nal olyan sok lencsetag van, es azok
"ossze-vissza" mozognak elessegallitas/zoom-olas kozben,
hogy nem minden ilyen objektivet lehet kiegyenliteni IR-re.
Es az a szomoru, hogy nem csak IR-re, hanem a "normalis"
fenyre meg ugy sem... :(((
Igazan infravorosre csak fix gyujtotavolsagu objektivekkel
erdemes probalkozni.
Ha mar itt tartunk: akinek ismert, nyomja meg a PgDn gombot,
de aki ujszulott a "szakmaban", annak hasznos informacio lehet,
hogy a zoom objektivek azert rosszabb kepminoseguek, mert
lehetetlen a teljes zoom tartomanyban mindenutt pontosan
kiegyenlitett kepminoseget ado lencsetagokat szamolni (es
foleg gyartani!). Az igazan profi zoom objektivek sosem nagy
atfogasuak, csak max. 2-3-szorosak. Sot a meg profibbak (pl.
Leica) csak az utobbi evekben "kurvultak" el, addig nem is
gyartottak zoom objektiveket. Esetleg multifokuszu objektiveket
gyartottak. (De jo lenne egy ilyet szerezni!!! :))) )
A manapsag kaphato "megazoom-ok" egyaltalan nem kepesek jo
eredmenyt produkalni, max. a 10x15cm-re dolgozo kirandulo
nagykozonsegnek. Ahhoz, hogy egy 28-300-as objektiv mindenutt
jo kepet adjon, a lencseknek valami hajlekony izebol kellene
keszulniuk... :)))
Karoly
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Make international calls for as low as $.04/minute with Yahoo! Messenger
http://phonecard.yahoo.com/
További információk a(z) Foto levelezőlistáról