[Foto] D1x ertekeles

[Medve (dr. Moso Tamas)]

KK> Eddig ugy tudtam, hogy csak a Pentaxnak van csavarhuzos AF-je,
KK> vagy nem igy van? Ezek szerint a Nikonnal is a gepvazban van az
KK> AF-motor es nem az objektivekben?
Szep sorban:
Az F3AF-nel az objektivben van a motor. (F4 utani gepeknel nem
 AF-fel.)
Utana az F90-ig a Nikon kizarolagosan alkalmazta a csavarhuzos modszert.
Attol kezdve a nagyobb gepek (most mar a kisebbek is) rendelkeznek
csavarhuzoval _es_ meghajtjak az objektivbe epitett motorokat is.
(Kiveve az F3AF objektiveket....)
Az objektivbe epitett motorok tobbsege ultrahangos (AFS (=HSM=USM)),
de van "rendes" motoros is. (AFI) Viszont mind rettenetes draga,
ugyhogy az F60 tulajdonosokat nem zavarja, hogy az o gepuk nem hajtja
meg.

A Minolta is csavarhuzos. (A legenda szerint az F3AF azert bukott meg,
mert objektivmotoros es a Minoltatol loptak az otletet a
csavarhuzosra.

A Canon es a Contax (645 es N1) kizarolag objektivban motoros.

Ha jol tudom a Yashica AF-je csavarhuzos (volt)

Pentax 645n? Mamiya AF?

Aztan van megegy dimnzio, a rekeszkezeles hogy tortenik...
Szoval viragzik szaz virag....

KK> Egyebkent megjegyzem, hogy minden gyartonak hasonlo standard
KK> szovege van az idegen gyartok termekeihez.
Persze. Meg a proszivohoz is azt mondjak, hogy csak eredeti porzsakot
hasznaljak.
De azert vannak kulonbsegek. Mert egyik cegnel garanciavesztessel jar,
a masiknal nem.
Az egyik parositas a tapasztalat es a logika szerint nem art, masik
korlatozottan/hibasan mukodik, a harmadik esetben meg tonkre is mehet.
Van mindre pelda boven!

    dMT alias medve