[Foto] Re: Leica = draga manualis Minolta

[Karoly Kovacs]

Balazs irta:
> Na de ha mar igy felkeltetted a kivancsisagomat, ird mar meg
> mitol indultak be a nyalmirigyeid ;)  En eddig ugy gondoltam,
> hogy a Leica csak R sorozat az egy draga manualis Minolta ;-)
> jo (es draga) lencsekkel.
:)))
Regen en is igy gondoltam.
Hat akkor kezdjuk! (nem feltetlenul fontossagi sorrendben):
1. Ergonomia: nagyon jo kezbefogni a gepet. Minden kezre
all, konnyu kezelni. (Jo, ezt az en Z1-P-m is "tudja".)
2. Hihetetlen precizitas. Ezt nem lehet leirni, ezt latni
es erezni kell. Semmi kiallo sarok, semmi ferde muanyag-
pocok, stb. Minden fixen ul, nem lotyog. Az autokereske-
doknek van erre egy kifejezesuk: a kocsi "egyben van". :)))
3. Nincs zaj. (Tukor!)
4. Minden "olajozottan" mukodik.
5. A szetfureszelt objektivekben is nyomon kovetheto, mi-
lyen gondosan vannak szerkesztve.

Tudom, ez igy nem egy egzakt teszt, nem is ez volt a cel.
Ezt mar millio helyen megtettek helyettem, en csak a sze-
melyes benyomasaimat mondtam el. Meg nekem is nagy meglepe-
test okozott az R8, pedig nekem volt egy Contaxom is, es
azert az se palacsinta precizitassal volt epitve! Aki pedig
egy egyszerubb gep utan fog a kezebe egy ilyen R8-at, teny-
leg "kicsit kedelybeteg vagy", ahogy Elpy irta az F5-tel
kapcsolatban.

Mindazonaltal, nekem sem volt, es nem is lesz R8-am, mert
ertelmetlen penzkiadasnak gondolom, hisz nem vagyok, es
soha nem is leszek profi fotos, akinek ilyen precizitassal
mukodo gepre volna szuksege.

Karoly

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Make international calls for as low as $.04/minute with Yahoo! Messenger
http://phonecard.yahoo.com/