[Foto] Re: ki tud nemetul - tukros tele

[Heidrich Attila]

Miklos.Rabi at skf.com wrote:
> 
> Hali!
> 
> Azert a ketto (Canon EF IS USM tele, es a tukros) nem egeszen
> osszehasonlithato... Ha jo a manual fokusz a tukrosnel, akkor miert
> nem ered be a lencsesnel??? Pentacon 500/F5.6. Most lattam Miskolcon a
> Prisma Foto-ban egyet 44e Ft-ert teljesen korrekt allapotban, M42
> menettel. Kar hogy a felesegem szerint holmi lakasfelujitas elobre
> valo.... :-((((

Hát utóbbival én is így vagyok...

Az általam írt kettõ persze a két véglet. A lencsésekkel semmi bajom,
csak súly és méret, de hogy sokoldalúbb, és jobb minõségû, az nem vitás.
Legalábbis azonos árkategóriában biztosan.

> Na mindegy... A lenyeg, hogy szerintem egy ilyen objektiv arban ugyan
> ott van, minosegben pedig ossze sem hasonlithato a tukrosokkel. Igaz,
> hogy van vagy 3 kg es vagy 70cm hosszu.... Viszont van rajta allvany
> csavar.
> Amugy szerintem a legnagyobb gond a tukros cuccokkal az, hogy nem
> tudsz rekeszt allitani, marpedig 500mm-en az F8 rekesz nagyon keves
> temahoz ad elegendo melysegelesseget... Es ez itt a gond.
> 
Ha csak ez lenne... Pénzbe is kerül!! ;-)

Minden oldalról megnézve: ez is ízlés dolga, szerintem megvan a
létjogosultsága mind a két tipusnak, mindenki maga kell eldöntse, hogy
melyik jobb/megfizethetõbb neki.

A magam részérõl nem hiszem, hogy valaha is kivonulok egy 3-4 kilós, 70
cm-s obival fotózni. Nem mintha nem tartanám jó idõtöltésnek, de sok más
egyéb tényezõ miatt. 
Viszont egy normál táskába is beférõ tükröst biztosan használnék néha.

Legalábbis most ezt gondolom, így ha valamelyiket, akkor elsõként
biztosan a tükröset venném meg!

HA

> Miki

-- 
 ( Y )   V-FON Rt./Member of VIVENDI TELECOM HUNGARY group
 (o-o)   http://heidrich.hu
(")_(")o attila at heidrich.hu, heidricha at vivendi.hu
X-NCC-RegID: hu.deltav