[Foto] Nikon 28-80/3.5-5.6D melysegelesseg

[Pesti Peter]

Udvozlok mindenkit!

Regota olvasoja vagyok a listanak. Nagyon sokat koszonhetek nektek. Mivel 
heba-hoba irtam egy-ket levelet, de most egyre tobb kerdes merult fel bennem, 
igy szeretnek kivolnulni a passzivitasbol. 
Nemreg valtottam Zenitrol Nikon F65-re (koszonet Medvenek, az O levelei is 
kozrejatszottak, de az uzletben a kezbevetel dontott.....). Kerdesem a 
kovetkezo:
A nyaron ellottem par tekercs diat. Utolag erdekes kovetkeztetesre jutottam. 
Zenites fejjel ugy gondoltam, ha nagy melysegelesseget szeretnek akkor szuk 
blendevel nem a vegtelenre fokuszalok hanem egy kozelebbi pontra, ami pl. a 
Helios objektiven jelolve is volt. En a Nikonnal a gyakorlatban ugy oldottam 
meg (pl.: hegy, tavol fak, elol bokrok es alacsony novenyzet), hogy kerestem 
a vegtelentol egy kicsit kozelebbi pontot (pl. a fak) arra fokuszaltam majd 
fokuszrogzites, kepkivagas, majd expo. Eredmeny: amire fokuszaltam es ami 
elotte van az tueles, de a fokuszpont utanni dolgok mar nem. Ha a 
legtavolabbi targyra fokuszalok akkor az is es az eloter is eles. ( pl.: 
gondolom kozuletek sokan ismerik a helyszint, a popradi fensikrol fotozva a 
Magas-Tatra. Ha a Tatrara allitottam az elesseget akkor az elottem levo 
utszeli viragok is elesek kb: 8-as blendevel (nem emlekszem pontosan a 
blendere). Lehet hogy ez az objektiv ugy van szerkesztve hogy a fokuszponttol 
visszafele nagyobb a melysegelesseg? 

Udv:
			peter

-- 
Debian GNU LINUX