[Foto] Re: Leica = draga manualis Minolta

[Heidrich Attila]

Karoly Kovacs wrote:
> 
> Elpy mar sejti a kulonbseget, Attila meg nem:
> 
> Heidrich Attila irta:
> Az EOS-oknak sem sötét
> a keresõje, ha monduk egy 50/f1.0 van rajta ;-)
> 

Szerintetek ezek elsõsorban a "mattüvegen" - ami már régen nem
homokfúvott egyik emlegetett gépnél sem - , vagy a tökrön múlnak
elsõsorban? Hiszen mindkettõ lényeges abban, hogy mennyi fény megy
hátra-le az AF-hez, illetve fel a keresõbe, meg aztán ott mi lesz azzal
a fénnyel, ami fel is jutott...

Valahol a mattüvegben nem hiszek... Az alapvetõen optika, és abban a
Canon elég jó szokott lenni. A tükör, illetve az alatta elhelyezett
dolgok az más kérdés, hiszen minnél több fény megy el arra, annál
kevésbé vakoskodik az elektronika és annál inkább a fotós.

Egy összehasonlítás szerint (fOTO magazin 1994) Nikon f50 keresõje kb.
1fe-kel világosabb, mint az EOS500-é... Csak lehet ebben a sötét
Canon-ban valami :-(

HA
-- 
 ( Y )   V-FON Rt./Member of VIVENDI TELECOM HUNGARY group
 (o-o)   http://heidrich.hu
(")_(")o attila at heidrich.hu, heidricha at vivendi.hu
X-NCC-RegID: hu.deltav