[Foto] IR fotodioda, Canon

Balazs Ujfalussy blu at icx.net
2001. Aug. 28., K, 14:10:27 MET DST


> Azert nem ertem en ezeket a tervezoket! Felreertes ne essek,
> most nem akarok hitvitazni, sem a Canont szidni, csak egysze-
> ruen nem fer a fejembe, hogy miert epitettek be IR fotodiodat
> a film figyelesere az egyes EOS tipusokba? Meg csak azt sem
> lehet mondani, hogy az egyszerubb tipusokba epitettek ilyet,
> mert (az en fogalmaim szerint legalabbis) az EOS5 es az EOS50
> nem a gagyi gepek koze tartozik. Igy az EOS5-os tulajdonosok
> sem tudnak infravoros filmre fotozni. :(((
> 

Igen. Megint csak igazad van. De azert a precizios mechanika
a Pentax LX-ben nem olcso dolog. A hetvegen lattam itt egy hasznalt
LX-et, kivulrol eleg lestrapaltnak nezett ki, belulrol viszont nagyon jol,
csak hat 650 amerikai dolcsi!  Szerintem az infras szamlalo olcsobb,
jobban interfeszelheto az elektromotorokhoz es talan meg annal is
megbizhatobb. De biztos, hogy a hangsuly az olcsosagon van.
Az infra filmre valo fotozas azert eleg egzotikus dolog, nem probaltam
meg sose.

Udv, Balazs




További információk a(z) Foto levelezőlistáról