[Foto] Re: kozgyuru makrozashoz

[Lévai Gábor]

> Sziasztok!
> 
> > Az olcsobb 
> > megoldas az M42-es
> > objektiv, ekkor M42-es kozgyurut hasznalhatsz (kb 500 Ft egy 
> > kozgyurusor),
> Ez az 500 Ft eleg csabito. De ha azt veszem, hogy kell meg egy M42-es
> objektiv es atalakito is, akkor azert mar nem biztos, hogy megeri.
> 
	[Lévai Gábor]  
	Atalakito hazilag esztergalyossal megcsinaltatva kb 3000 HUF. Egy
58/2-es Helios kb 2-3000. Egy 50 mm-es M42-es 1:2-es lekepezesu
macroobjektiv 10000 HUF alatt van.   Nem olyan sok. PK 12(14mm) hasznaltan
10000, PK13 (27.5mm) kb 15000, ez a ketto mindenkeppen kell, utangyartott
sem olcsobb.
> > Nikon kgy+Nikon
> > objektiv eseten ha a gepeden nincs DOF akkor nem latod a 
> > melysegelesseget,
> Sajnos (csak) F60, ugyhogy nincs DOF preview. Igazabol meg nem lattam
> ilyet
> mukodes kozben. Jol sejtem, hogy azt tudom ellenorizni, hogy meddig lesz
> eles a kep (mennyivel az objektum mogott)? Miutan meg egyszer sem
> hasznaltam, nem erzem hianyat. Pedig ha egyszer hasznalnam, biztos
> hianyozna...
	[Lévai Gábor]  
	Hat...DOF nelkul makrozni, lutri. 
	Az F60 az gaz, manuallal nem mer fenyt, tehat Nikon kozgyuruk kilove
maradnak az utangyartott AF kozgyuruk. Vagy a kezi fenymero. Ugyan ez a
helyzet M42-nel is. 

> > M42-es objektivet hasznalva viszont vegig latod, ellenben nincs
> > beugroblended. Esete valogatja mikor melyik a jobb. 
> A beugroblendet a Nikon kozgyuru tamogatja? Gondolom az AF teljesen
> felejtheto...
	[Lévai Gábor]  
	Beugroblendet tamogatja. AF lasd fent.
> Ja es az objektiv ugye 4-5-6-7 kivezetest is tartalmaz. A kozgyuru atviszi
> ezeket a kontakt pontokat?
	[Lévai Gábor]  
	AZ utangyartott Af elmeletileg mindet.

> Udv: Barna