[Foto] NPS, NPH

[Medve (dr. Moso Tamas)]

Z> Hasznalta valaki a Fuji NPS 160 es NPH 400 filmeket?
Altalaban ezeket hasznalom.

Z>  Az erekenysegek lehet, hogy forditva vannak.
Nem, igy. (Az NPS-nek van utoda, az NPC. Kicsit mas karakterisztikaju,
kemenyebb, kontrasztosabb, elenkebb szinu, elesebb.)

Z> Az egyik nem portrefilm?
Az NPS kifejezetten portrefilm. (De en altalanos celra is azt
hasznalom. Nem leszenek ultra-hiper-szuper szinek, de nagyon
termeszetes. Olyan realis. Realas.)
Az NPH esemenyfotozasra ajanlott, de tulajdonkeppen az is emberre
valo, tehat protrera is. Az is kellemes borszinu, nem nagy kontrasztu
film. Nem fiatal film, de nemreg olvastam egy tesztet, amiben megverte
az Agfa Vista 400-at. ez persze nem sokat jelent, de annyit biztosan,
hogy nem rossz.

    dMT alias medve