[Foto] 24-xx zoom kerestetik nikonra

[Ke'tszeri Csaba (Csabii)]

> sokszor nincs idom cserelgetni. a 24-120-rol mar tobb helyen olvastam
> rosszat, es egyebkent sem tetszik, hogy egy oriasi 72-es szuromenetert
> cserebe kapok egy rossz 3.5-5.6-os fenyerot. raadasul tenyleg draga.
> szoval valami mas kene. vmi nem nikon valszeg. nem nagyon neztem meg

Elore szolok, nem flame akar lenni, sem szemelyes sertegetes!

Mindig csodalkozok, hogy az emberek mas velemenyere sokkal tobbet
adnak, mint a sajat tapasztalataikra, illetve hogy nem neznek _kepeket_
amik az adott obival keszultek.

Ha erdekel egy kimerito teszt -kepek nelkul- a 24-120-rol, akkor:
http://www.ai.sri.com/~luong/photography/35mm/24-120

Csak egy kis kiragadott reszlet:

a.. At the short end at f5.6, performance rivals good primes.
a.. At the middle at f5.6, without much decline in performance level, the
excellent primes in this range surpass the good edge/corner performance of
this zoom.
a.. At the long end at f5.6, performance is only slightly further reduced,
but the truly excellent primes (and a few zooms) available in this range do
easily eclipse the performance level of this lens. Overall, the lens is very
good at (the marked) f5.6.
a.. At f11, performance rivals good primes from 24-85mm, and is still
excellent out to 120mm (though the zoom is rather slow at the long end). his
is a really fine lens at f11, and it is fully able to substitute for the
best primes (for most purposes) over most of its range at f11, making it a
very useful lens for many types of photography.
[...]
In conclusion, it's only a zoom, but an excellent one for the range.


Szoval semmit nem adnak ingyen, es ha valaki a legjobb fix lencsekkel
hasonlitja
ossze ugy, hogy a zoomot maximalis nyilason hagyja, akkor annak az embernek
az ertekeleseit nem nagyon erdemes olvasgatni.

Nezegess kepeket, es dontsd el, hogy tetszik-e?
Ha tetszik, es ki akarsz fizetni erte annyit, amennyiert megkaphato,
akkor hajra. Ne felejtsd el, hogy egy Nikkor uveget sokkal konnyeb
hasznaltan jo aron eladni, mint akar egy Sigma-t, a Tamron es Tokina
lencseket meg neha annyira nehez, hogy vazsapkanak is erdemes
oket megtartani.

Az ember persze konnyen belesik abba a csapdaba, hogy amit
meg ki tud fizetni, azt nem veszi meg, mert nem tartja eleg jonak,
amit eleg jonak tart, az tobszorose az esszeruen  rakoltheto osszegnek.

Nekem pont ezek alapjan volt a hasznalt 24-120 jo kompromisszum.
Persze lehet, hogy egy fel ev mulva mar maskent fogom gondolni,
es lecserelem, de most elegedett vagyok vele.


Csabii