[Foto] fenymeres portrehoz

[Bamer Balazs]

Szervusz Tamas!

> Negativ eseten +/- 3,5 FE a tures, dia eseten +/- 2,5. A legsotetebb es
> legvilagosabb kulonbsege nem lehet a turesnel nagyobb, kulonben nem lesz
> benne reszlet a feketeben, vagy a feherben. Ha az ertekek kisebbek a
Sot, hiaba tud a negativ +- 3,5-ot, ha a papir kb. a felet tudja nagyitasi
trukkok (reszleges kitakaras, gyengites, stb) nelkul.

> turesnel, akkor meg eldontheted, hogy a feher legyen feher, vagy a fekete
> legyen fekete.
Ez leginkabb fekete-feher anyagra igaz, mert ott nyugodtan
felreexponalhatsz akar 3 fenyerteket is, es meg mindig elvezheto lehet:
az utolso Agfa Scala tekercsen 2 kepnel valamit elszamoltam, es 3-mal
tulexponaltam 1 portret. Tok jo high-key hatasu lett, es a pupillak igy is
kozel feketek.
Szinesnel nekem rossz tapasztalataim vannak a felreexpoval: ha
alulexponalod, telitett szineket kapsz, ami soxor ronda, ha nincs valami
vilagos arcel, csillogas, hogy ellensulyozza. Tulexpo talan jobban
bejohet, de az is tud nagyon csunyan kinezni. Szerintem az ok az, hogy a
szinek torzulnak mindket esetben, es termeszetellenes eredmenyt adnak:
nem igy latjuk a vilagot.

> Jol jon a bracketeles is (amit meg mindig nem tudom hogy mondjak magyarul)
Hirtelen 5let: korbeloves

> szoval 3 kep egyenkent -xfe, 0 fe, +xfe korrekciovaö, ahol x= 0,5, 1 vagy
> 1,5 attol fugg, hogy mennyire erzed sikeresnek a fenymerest.
Szerintem ez inkabb dianal fontos. Ha nem ismered teljesen a negativot, es
nincs valami tulajdonsaga, ami csak adott exponal jon ki a legjobban,
az a lenyeg, amit Tamas leirt: a fenyek es az arnyak is legyenek rajta,
aztan nagyitas kozben lehet donteni, hogy melyik tartomany a fontos.

Dianal egyszer kiprobaltam a +- felet, es ott tenyleg van ertelme, ha
nagyon jo a tema, mert pl. az eg kekje es a kisse parasabb retegek
arnyalatait igy lehet biztosan eltalalni. Amugy nem szorozok ennyit,
ha kell, valamit meg + vagy - 1-gyel lefotozok, fel tevedest eleg jol
elvisel a dia is. 

							szia: Balazs