[Foto] Re: fenymeres portrehoz
Kaczmarek Edvard
kedvard at inf.bme.hu
2002. Júl. 16., K, 11:13:01 MET DST
Ugy latom, ez nem jutott el a listara.
> A valtozo fenyereju zoomokon ez jelolve szokott lenni, nem? Egy fix zoom igy
Igen.
> Ami valtozo fenyereju volt, azt is vagy kiirta a manualis gep (Canon T90)
> vagy beleszamitotta a exp. idobe a szukulest (Canon T60, AE-1)
Persze, beleszamitja. De ha nem irja ki a tenyleges rekeszt, akkor nem
tudod, mit allits. Mondjuk egy telezoom szeles vegen f/8-cal akarsz
fenykepezni. A fenyt az objektivet a hosszu vegere athuzva mered. Ha fix a
fenyero, akkor a 8-as rekesz ott is 8-as, tehat a meres szerinti zaridot
alkalmazhatod. Ha viszont valtozo fenyereju a zoomod, akkor hiaba szamitja
bele a vaz a szukulest, ha a hosszu vegen fenyt mersz, nem latod, milyen
rekesszel teszed ezt. Nem a mert idot kell hasznalni az objektiv szelesre
huzasa utan.
A rekesz szukuleset kiszamolni is csak akkor lehet, ha a ket vegallasban
akarsz fenykepezni, illetve mersz.
Ed
További információk a(z) Foto levelezőlistáról