[Foto] film tablazatok

[Szakacs Tamas]

Sziasztok!

A link mar ugy emlekszem megjelent a listan:
http://creekin.net/films.htm

A kov kerdeseim lennenek:

I.)
Vegyuk peldanak a legelso filmet:

Agfa Portrait 160

grain:>3.5 ez ugye a szemcsemeret. Gondolom annal szemcsezettebb, minel
nagyobb az ertek. A 3.5 a tobbihez viszonyitva alacsony, vagyis finom
szemcsezetu.

resolution: lp/mm ket kontraszt erteknel megadva: 60, es 150  Ez lenne a
felbontas. Ez a 2. legjobb a listan.

sharpness: 11 Ez eleg kozepes. ha a felbontas jo, akkor miert nem eles? Ha
elmosodik (nem eles) akkor felbontani sem tud, nem??

under/over latitute: -1/+3 Ez az, hogy mennyire lehet alul, es utl
exponalni?? Tehat ha a 18% szurkere merve -1 mar tok fekete, es +3 a tok
feher??

characteristic curve B G R:  2.7    2.3    1.8. Ez hivaskor erdekes, ugye?
Es szkenneleskor? Van ekken koze a negativ sajat szinehez, es a szukseges
korrekciohoz negativszkenneleskor?

 A szemcse, felbontas, elesseg egymastol nem fuggelten jellemzok, ugye?
Ha arrol beszelunk, hogy egy film mennyire eles, akkor azt a felbontas, vagy
az elesseg hatarozza meg?

II.)
Negativ/dia osszehasonlitas:

A fuji superia 100 a fuji sensia 100-al osszehasonlita sokkal eletlenebb (20
film ,10 dia) A felbontasa viszont nem rosszabb (63 125 a 55 135hoz kepest).
a kettot szkenneles utan osszehasonlitva a sensia sokkal eletlenebb.

Kovetkeztetes: Ha eletlen a beszkennelt dia 1600 dpi-s felbontasban, akkor
hiaba van jobb objektivem, es/vagy nagyobb felbontasu szkennerem nem tudok
elesebb kepet kapni, mert a dia a szuk keresztmetszet.

Igy van?

Tamas