[Foto] exp. pontatlansag

[Pusztai Balint]

Hali!

Mar nem is tudom, itt vagy a fotoforumon tegyem fel legujabb
kerdesemet... :-)

Szoktatok meg szoktak olyanokat irni, hogy ez vagy az a film jol birja
a pontatlan expoziciot. Ezt hogyan kell pontosan erteni?

Van mondjuk egy szines 100-as nega, ami elbir +-1 ertek
pontatlansagot. Ha elbir, akkor miert ne ketszazon hasznaljam, elvegre
majdnem mindig kellemesebb rovidebbet exponalni. Vagy annyira azert
megsem birja el? Mi lesz rosszabb (szinek, szemcse, kontraszt...)?
Aztan egy ilyen exp. pontatlansagot jol turo filmnel mi ad jobb
eredmenyt: egy ertekkel alulexponalva, hagyomanyosan hiva, vagy egy
ertekkel alulexponalva, push1-gyel hiva? Es mi a helyzet egy
elvileg +-2 erteket elbiro neganal?

Es meg valami. Tudjuk, hogy a dia kevesbe turi a pontatlansagot. Ez
azert van, mert a papirra nagyitasnal meg sok minden korrigalhato, vagy
a dia valami mas sajatsaga miatt?

Balint