[Foto] fenymero vagy labor (volt: exp. pontatlansag)
Csaba Zabb
zcsabahu at yahoo.com
2002. Júl. 25., Cs, 10:14:11 MET DST
--- Fancsali Gabor <gabor.fancsali at netposta.net> wrote:
> Diara fenykepezes utan en azt veszem eszre, hogy normal fenynel jol mer
> a gep (nappal, erdoben, felarnyekban), de sotetben, pl. a
> Ram-szakadekban nappal vizesest fenykepezve, mind eleg sotet lett, (kb.
> 1/4-1/2 sec-et mert 5,6-os rekeszhez) 1 FE-t lehetett volna hosszabban
> exponalni.Nem hiszem, hogy ilyen idonel mar bejon a film reciprocitasa.
Valoban ehhez a filmnek semmi koze.A viz es a paras levego egyutt (hasonloan
mint a ko:d pl.) mindig pozitiv korrekciot igenyel (+0,7 - +1,5).
A levego paratartalma eleg (tul) sok fenyt "tukroz" a fenymerobe, ezert
alulexponalja a temat.Ki lehet probalni csoporgos esos idoben varosban
is korrekcio nelkul, majd +1-es korrekcioval , az utobbi lesz a jobb.
Aztan maga a viz is vilagosabb a szurkenel (pozitiv korrekciot igenyel).
Udv,
Csaba
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Health - Feel better, live better
http://health.yahoo.com
További információk a(z) Foto levelezőlistáról