[Foto] Re:kiev60

[Eugen Mezei]

----- Original Message -----
From: "Peter Bollo" <Peter_Bollo at Jabil.com>
To: <foto at iit.bme.hu>
Sent: Friday, July 26, 2002 11:49 AM
Subject: RE: [Foto] Re:kiev60


> BP> > > negyedikkel mar a film a helyes pozicioban van tehat a
> BP> 4-et csak akkor
> BP> kell
> BP> > > felhuzni, ha utana varhatoan fel oran belul exponalsz is.
> BP> >
> BP> > hoppa. ez egy masik kerdes. ha mondjuk a gep igy,
> BP> felhuzott allapotban
> BP> > all, az nagyon art neki?
> BP>
> BP> A gepnek nem art. Viszont a filmnek. Meggoerbuel es nem
> BP> fekszik sikan.
>
> Hát ebböl vita lesz.
> Akkor mi van az AF-es gépekkel?

Rollfilmröl beszelek, nem kisfilmröl. Itt hianyzik a fogazas amelyik a
siktartashoz jelentoesen hozzajarul.

> Azok mindig továbbitják a filmet :)
> Szerintem inkább a mechanikus zárnak okozhat gondot,
> mert feszitett állapotban van a rugó.

Erröl mar ezer vita folyt. Altalaban mindig az volt ilyen vitak eredmenye hogy
egyik gyarto ugy szamitja a rugot hogy felhuzva van feszülve, masik ugy hogy
felhuzatlanul, harmadik peddig ugy ajanlja (valami okokbol kifolyoan) hogy
felhuzva tartani a 4. peddig ugy hogy felhuzatlanul.

Miklos