Minox elem (Re[2]: [Foto] 5.6V-os elem)

[Petri Andras]

On Mon, 3 Jun 2002, dMT alias Medve wrote:

> PA> - 4 db LR44 tip. gombelem egymas moge pakolva, es szig.szalaggal korul-
> PA>   fogva. Ha elem-szakuzletben veszed, kis szerencsevel megkerheted az
> PA>   eladot, hogy huzza be zsugorcsobe. Ennek a negyesnek kb. fel milli-
> PA>   meterrel nagyobb az egyuttes hossza, mint a PX27-nek, tehat az elem-
> PA>   tartofedel rugoja meg boven kibirja.
> Kosz. Nagyszeru! Ezt meg fogom probalni.
>
> PA>   Negativum: - elvileg kicsit kisebb kapacitasu, mint a PX27
> Ez miert baj? Kisebb a belso ellenallasa, pedig azt beleszamoltak
> az aramkorbe?

Kedves Medve!

Az elemszakuzletben a bacsika valami olyasmit magyarazott nekem, hogy a
kisebb kapacitas hatranya, hogy rovid impulzusszeru terheleseknel - mint
amilyen a Minox-ban a zarkioldo miniatur elektromagnesek berantasa - joval
elobb merul ki az elem annyira, hogy a fenymerot meg vigan elhajtja, de a
zar mukodese mar bizonytalan lesz. Persze neki is van otthon Minoxa, es
ezt o mar tapasztalatbol tudja 20 eve, stbstbstb... Lathatolag nagyon
szerette volna, ha inkabb 4 db PX76-ot veszek...

Mivel azonban vegul maga javasolta a zsugorcsovet, mondvan, hogy sokkal
kulturaltabb es idotallobb, mint a szig.szalag (ebben abszolut igaza van),
sot mindennemu felar nelkul be is huzta a negy LR44-et, inkabb nem
probaltam nezeteiben megingatni ;-)


Udv

ifj. Petri Andras

Ui.: Az en peldanyom esetebol kiindulva egyebkent arra tippelek, hogy az
oregebb Minox-oknal az esetleg bizonytalanna valo expozicio oka tobbnyire
nem az elem, hanem mechanikai kopas. Nekem a vadonatuj 4xLR44-gyel is
instabil volt, amig meg nem buheraltam. (Az a picike kar, amelyik a
felhuzokarrol jovo attetelen keresztul beakasztja az egyik zarlamella
po:cket az elektromagnes karmaiba, nem tudta mindig a beakasztast
elvegezni, emiatt nem sult el a zar. A kar vegere egy pici darab muanyag
kabelburkolatot rateve a problema megszunt.)