[Foto] Zeiss objektiv (volt: Nagylatoszogu objektiv)

[ferenc.pataki at nokia.com]

>> > Es elamultam a kepeken.
GS> Ismeros az erzes...
GS> Mid volt elotte?
> Nikon. Aztan egy nyaralasnal Parhuzamosan fenykepeztem a F3+50/1.4
> es 139Q+50/1.7 Erdekes volt, mert akarkinek adtam oda
> osszehasonlitas a ket kepsorozatot rogton azt mondta, hogy oriasi
> a kulonbseg, mert az egyik sokkal kontrasztosabb, szinesebb,
> biztos maskent hivtak elo. Ha viszont azt mondtam, nezzek az
> elesseget, apro reszleteket nagyitoval, akkor gyakorlatilag
> egyformara ertekeltek.

Megvan meg esetleg ez a ket sorozat, es megmutatnad mondjuk egy sorozesen? Vegtelenul erdekelne. Vagy ahogy valaki megjegyezte, ugyanilyen osszehasonlitas dian még izgalmasabb lenne.

Megjegyzem a Zeiss objektivek MTF tesztjei is eleg jok szoktak lenni, vagyis nem annyira misztikus az ugy, mint elsore hallatszik.

***

Tovabbi erdekes kerdes, hogy digitalis feldolgozas eseten ez a fajta kulonbség megmarad-e, illetve eltuntetheto-e? El tudnam kepzelni, hogy viszonylag gyengebb objektivek kepet is 'fel lehet digitalisan javitani' ugy, hogy azonos hatast keltsenek, mint egy egzotikus objektív. - Van valakinek errol tapasztalata, vagy megalapozott velemenye?

Ferenc