[Foto] Pentax 28-70/4

Gabor Sas venyerin at ludens.elte.hu
2002. Jún. 4., K, 16:46:01 MET DST


Sziasztok!

On 4 Jun 2002 at 15:41, Szabolcs Fodor wrote:
> A Pentax 28-70/4 -rol csak jokat hallani, de mi van a 
> 28-105/4-5.6 és a
> 28-105/3.2-4.5
> objektivekkel?

FA 28-105/4-5.6 PowerZoom: 
Errol is csak jot fogsz hallani, egyszeruen penge.
Ket hibajat tudom emliteni: forog a frontlencseje es a PowerZoom miatt kicsit 
nehezre sikeredett.

FA 28-105/4-5.6 IF:
Ez igazabol egy Tamron objektiv, SMC-vel, eredeti Pentax elektronikaval es 
nemi mechnikai erositessel feljavitva. 
Optikailag egesz jo (de nem a PZ verzio szinvonala). Elonye, hogy az IF 
miatt az eleje nem forog. Hatrany a 62-es menet, ami nem igazan pentaxos 
meret.

FA 28-105/3.2-4.5:
A legujabb es a legkisebb mind kozott. Tapasztalatokat meg nem ismerek 
vele, de szerintem nemigen eri el a regi PowerZoomos objektiv szinvonalat 
sem mechanikaban, sem optikaban. "Olcso" utazoobjektivnek szantak 
szerintem, amire amugy jo is kell legyen. (Az FA 24-90/3.5-4.5 a "komoly" 
testver.)
 

> Mennyivel jobb a 28-70/4? 

Kb. a PowerZoom-os valtozattal van egy szinten, tehat a masik kettot siman 
veri. A PZ28-105-nel viszont nagysagrendekkel konnyebb es kisebb.

> Gabor! Te milyen AF-es gepet hasznalsz?

SFXn vaz (az elso AF Pentax szeria csucsgepe; jo epitesu de lassan 
fokuszal)
SMC F 35-70/3.5-4.5 (pici, konnyu es penge!) 
Tokina AF 28-105/3.5-4.5 Asph. IF (optikailag a ket elso Pentax kozott, de 
remek fem hazban, sajna nem SMC)
Tokina AF 70-210/4.5 (nagyon jo, fem ez is, sajna nem IF)
Metz 40 MZ1 vaku (SCA3701 talppal)

Amugy a manualis cuccaimat sokkal jobban szeretem, joval tobbet is 
hasznalom.

> Egy MZ-6 + 28-70/4 + 360FGZ eleg jol hangzik, nem?

Jol biza!


Gabor



További információk a(z) Foto levelezőlistáról