[Foto] Pentax 28-70/4
Gabor Sas
venyerin at ludens.elte.hu
2002. Jún. 4., K, 16:46:01 MET DST
Sziasztok!
On 4 Jun 2002 at 15:41, Szabolcs Fodor wrote:
> A Pentax 28-70/4 -rol csak jokat hallani, de mi van a
> 28-105/4-5.6 és a
> 28-105/3.2-4.5
> objektivekkel?
FA 28-105/4-5.6 PowerZoom:
Errol is csak jot fogsz hallani, egyszeruen penge.
Ket hibajat tudom emliteni: forog a frontlencseje es a PowerZoom miatt kicsit
nehezre sikeredett.
FA 28-105/4-5.6 IF:
Ez igazabol egy Tamron objektiv, SMC-vel, eredeti Pentax elektronikaval es
nemi mechnikai erositessel feljavitva.
Optikailag egesz jo (de nem a PZ verzio szinvonala). Elonye, hogy az IF
miatt az eleje nem forog. Hatrany a 62-es menet, ami nem igazan pentaxos
meret.
FA 28-105/3.2-4.5:
A legujabb es a legkisebb mind kozott. Tapasztalatokat meg nem ismerek
vele, de szerintem nemigen eri el a regi PowerZoomos objektiv szinvonalat
sem mechanikaban, sem optikaban. "Olcso" utazoobjektivnek szantak
szerintem, amire amugy jo is kell legyen. (Az FA 24-90/3.5-4.5 a "komoly"
testver.)
> Mennyivel jobb a 28-70/4?
Kb. a PowerZoom-os valtozattal van egy szinten, tehat a masik kettot siman
veri. A PZ28-105-nel viszont nagysagrendekkel konnyebb es kisebb.
> Gabor! Te milyen AF-es gepet hasznalsz?
SFXn vaz (az elso AF Pentax szeria csucsgepe; jo epitesu de lassan
fokuszal)
SMC F 35-70/3.5-4.5 (pici, konnyu es penge!)
Tokina AF 28-105/3.5-4.5 Asph. IF (optikailag a ket elso Pentax kozott, de
remek fem hazban, sajna nem SMC)
Tokina AF 70-210/4.5 (nagyon jo, fem ez is, sajna nem IF)
Metz 40 MZ1 vaku (SCA3701 talppal)
Amugy a manualis cuccaimat sokkal jobban szeretem, joval tobbet is
hasznalom.
> Egy MZ-6 + 28-70/4 + 360FGZ eleg jol hangzik, nem?
Jol biza!
Gabor
További információk a(z) Foto levelezőlistáról