[Foto] Re: tavcso kicsit off?

Opium Papa opium at freemail.hu
2002. Jún. 4., K, 17:20:04 MET DST


At 16:42 2002. 06. 04. +0200, you wrote:
>Nem hiszem, hogy ezeknel a joszagoknal kritikus lenne az optikai
>kulonbseg. Elvegre nem kiallitasi kepeket keszitesz vele...
>Inkabb sporolj a tavcsovon es vegyel egy Zeiss objektivet :)

Hat nekem van egy 7x50-es orosz szornyem, nehez es jo nagy a fenyereje.Meg 
sarga szurom is van hozza... De egyszer eletemben volt a kezemben egy 
katonai leica tavcso, hat... azt hiszem 10x50-es volt, gumirozott, viz es 
utesallo, gombnyomasra tavolsagot jelzett meterben es raketainditasi szoget 
fokban :))
Egyebkent rs232-vel kapcsolhato volt az automata raketainditohoz. Az ara kb 
egymillio forint volt a tulajdonosa pedig egy dunai cirkalon mutatta nekem. 
Persze fovesztes terhe mellett nezelodhettem vele egy feloracskat, de az a 
tiszta kep azota is hianyzik az en orosz otthoni cuccombol.Szoval a 
minosegi optikanak azert van feelingje kukkerben is, de ez nem is polgari 
darab volt. Csak specialitaskent irtam le.
Egyebkent pedig fegyvertavcsoveket es allvanyos monokularokat mar probaltam 
es a nagy frontlencse nem butasag. Sajat legfegyverem iranyzeka is nagyon 
hasznos tud lenni idonkent, raadasul konnyu es kis helyen elfer.

papa




További információk a(z) Foto levelezőlistáról