[Foto] Es ti hogyan fenykepeztek?

[Posztos Gergely]

Lehet, hogy amit en irtam, ugy allitja be
a dolgokat, hogy a muveszet /muveszeti alkotas
a muvesznek/a muveszeknek valo.
De talan pont az az egesznek a lenyege, hogy mindenki
sajat magat/gondolatait  "latja" ezekben az alkotasokban.
Ha vmi elvont mu megfog, akkor azt mindenbizonnyal
azert teszi, mert vmit talaltam benne, ami RAM vonatkozik.
Tehat onnantol, hogy kesz az alkotas, nem azt kell
szerintem nezni, hogy a muvesz fejeben mi jarhatott, hanem
hogy az en fejemben mi jar, amikor megnezem/hallgatom.
Gergo



----- Original Message -----
From: "Bor Balazs" <bfoto at freemail.hu>
To: <foto at iit.bme.hu>
Sent: Tuesday, June 04, 2002 10:41 PM
Subject: Re: [Foto] Es ti hogyan fenykepeztek?


> Sziasztok!
>
> "Ugyanis a muveszet altalban a gondokbol taplalkozik..."
>
>   Az persze nem mindegy, hogy kompenzalni akarja-e gondjait a muvesz (es a
> byronkepu nihilista elettel teli fotokat keszit), vagy kifejezesre juttaja
> oket, megoldast talal rajuk es ezt viszi kepre stb. Meg vannak azert
pozitiv
> erzesekbol taplalkozo nagy muveszi erteku alkotasok is, ill. minden
> jelentosebb erzelmi toltes nelkul keszult (mar ha lehet ilyet mondani),
> muveszileg megis nagyra ertekelt kepek (ok lennenek a profi muveszek?
:-)).
>   Nagyon hianyzott mar egy ilyen tema es konkretan ez (nem _ez_, hanem
amit
> Posztos Gergely irt :-)) a listanak. Kosz, hogy megirtad. Kivancsi vagyok,
> ki arulja el holnap a temaval kapcsolatos velemenyet, esetleg ars
> poeticajat. En mindenesetre megyek aludni, mert nagyon imbolygok mar a
> szeken...
>
> Udv,
> B.B.
>
>
>
>
>
>
>