Re: [Foto] Re: [Foto] Re: [Foto] Eladó

[Liptovszky Matyas]

Udv!

>  Ez igy azert szerintem nemileg felrevezeto lehet annak, aki nem ismeri a
> Nikon rendszert, aminek az egyik legnagyobb elonye a sok evtizedre
> oda-visszameno on-kompatibilitasa. (Ha jol tudom, csak a Pentax-K hasonlo
> ilyen szempontbol a kisfilmes rendszerek kozul (ugye?)).

Hm...
Hat en azert dontottem el, hogy Nikont soha nem veszek 
(pedig nagyon oda huzott a szivem), mert Medvenek 
szerintem igaza van. Egy atlagos, a rendszert nem ismero 
(tehat elso gepes) vasarlonak ez bizony elrettento. Hol ott 
a kompatibilitas, ha lecserelem a vazam es eldobhatom 
az objektiveket...Esely sincs arra, hogy az ember egy 
rendszert epitsen fel, tehat vegyen egy relative olcso 
vazat, es gyujtogesse az obikat, majd jobb vazra valtson, 
majd jobb obikra. Mindezt csak azert ,mert nem lehetett 
megoldani, hogy a "gagyibb" vazak es jobb obik (vagy 
forditva) kolcsonosen birjak egymast. :-((

Imho akkor mar a Canon megoldasa korrektebb. Ok 
nyiltan kimondtak hogy mostantol (marmint jo regen) 
semmivel nem kompatibilisek az uj gepek csak a sajat uj 
megoldassal, de ahhoz azota is huek (EOS). Es mindegy 
hogy a leggagyibb 3000 vagy egy 1n, mindegyik megy 
minden obival. Igaz ennek az volt az ara, hogy a regi 
obikkal egy uj vaz se kompatibilis. 

De ez szigoruan csak az EN velemenyem...

	M at t
------
Liptovszky Matyas
mat at dev3.com