[Foto] polar szuro

[Kaczmarek Edvard]

> Leirasokban vagy polar szurorol, vagy linearis polar szurorol olvasni,
> viszont az AF csak a cirkularisat "szereti", mint ahogy itt a listan

Vagy nem. Az en eddigi tapasztalataim szerint a linearis is jo az AF-nek. 


> is olvashattuk. Ez hatasat, alkalmazasi teruletet illetoen megegyezik
> a linearissal?

Igen.


> Ma az egyik boltban az elado mindenkeppen a Cokin varialhato rendszerere
> akart rabeszelni, mivel szerinte ebben feles (?) szuro van, ami
> fuggolegesen eltolhato, merthogy a legritkabb esetben van szep egbolt a
> kep kozepen. Nos ezt en nem tudom ertelmezni, megmagyarazna valaki a

Atmenetes szurore gondolt, aminek az also fele atlatszo, a felso fele
(mondjuk) szurke. Ez nagyon jo az egbolt sotetitesere. Viszont ugye
felcsavaro's szuronel adott helyen (leginkabb a szuro kozepen) van az
atmenet, oda kene komponalni a fold-egbolt hatart. A Cokin rendszernel
ezzel szemben a kompozicionak megfeleloen tolhatod fel-le az atmenetes
szurolapot, tehat a hatarvonal ott lesz, ahol akarod (celszeruen a
horizonton). Hatranyok is vannak persze:

- nagyobb meret
- kezbol eleg nehezkesen hasznalhato, allvanyra jo tenni a gepet
- ha az elessegallitaskor elforog a frontlencse, akkor a negyszogletes
  Cokin tarto is (persze a felcsavaro's atmenetes szurot is utana kell
  allitani ilyen esetben)


 Ed