[Foto] jogi esetek

[Imhof Ivan]

Ezek utan - mivel a fotokidolgozasok legtobbje mar "fotoprinteren" vagy
"fotolevilagiton" keszul, ha jol tudom - honnan a banatbol allapitja meg egy
papirkeprol, hogy az egy negativrol, vagy digitalis fotorol keszult? Na jo,
bizonyos dolgokbol nyilvan meg lehetne, de ez at jelentene szamomra, hogy
semmifele fenykepet (ertsd: papirkepet) nem lenne szabad elfogadni szakertoi
ellenorzes nelkul... jelenleg a fenykep "csont nelkul" bizonyitek?
Vizsgaljak az eredetiseget?
Persze nem csak digitalisan lehet retusalni, csak a hagyomanyos modszerek
joval nehezebbek lehetnek es kevesen ertenek hozza, ellenben manapsag
legtobb ember, akinek van egy copy-ja a Photoshopbol, mar rogton digitalis
kepvarazslonak erezheti magat... :))

Muzx


> Hali papa,
>
> a digitális fotó digitális formában biztosan nem. Nade kinyomtatható, vagy
> tévednék? S akkor már annyira mindegy...
>
> Ha jól tudom, akkor a klasszikus papírképnél sem kérik a negatívot.
>
> Email-t nem fogadják el, faxot csak úgy, hogy utólag megkapják az
eredetit.
>
> Tg
> ----- Original Message -----
> From: <opium at freemail.hu>
> To: <foto at iit.bme.hu>
> Sent: Monday, June 17, 2002 12:22 PM
> Subject: Re: [Foto] jogi esetek
>
>
> Hali!
>
> Ha jol tudom akkor itthon az emailt sem fogadjak el, ellenben a faxot
igen.
> Szerintem a digitalis foto sem allna meg a helyet egy eljarasban.
>
>
>
>
>