[Foto] Objektivteszt

[Tóth Roland]

Szia Ed,
mikori ez az optika? 
Mert nekem is van egy ilyenem, de a fókuszgyűrűje 2 mm-nél 
szélesebb, és a bajonetje is fém. És azona made in Thailand 
olvasható (nem hallottam más. itt készült Nikon optikáról, 
valakinek van még ott készült?)
Egyébként szerintem sem egy nagy szám, de túrázni inkább 
ezt viszem, mint egy drágábbal ázzak bőrig esetleg.

Üdv:
Roland.
Kaczmarek Edvard <kedvard at inf.bme.hu> írta:

> 
> A hetvegen volt idom tanulmanyozni a nemreg keszitett
> objektivteszt-kepeimet. Azt nem irtam a multkor, hogy mi 
van rajtuk.
> Kozepre es a kep negy sarkaba EIA tesztabrat
> (http://www.bealecorner.com/trv900/respat/#EIA1956), a 
kep szeleire
> egyenes vonalakat, ahova pedig fert, magazinokbol 
szarmazo, reszletdus,
> szines kepeket tettem a falra.
> 
> A Nikkor 35-80/4-5.6 AF-D (muanyagbajonettes, 2 mm szeles 
fokuszgyurus) es
> a Sigma 28-70/2.8-4 D UC objektiveket hasonlitottam, 35, 
50 es 70 mm-es
> allasban, nagyra nyitva (a Nikkornal ez teljes nyilas, a 
Sigmanal eggyel 
> szukebb) es 11-re rekeszelve. Megallapitasaim:
> 
> 35 mm: a Sigma torzitasa lathatoan kisebb, vignettalasa 
kevesebb (de
> nagyra nyitva van neki is). Az elessege/felbontasa 
ugyanolyan, vagy kicsit
> jobb.
> 
> 50 mm: mint fent, de 11-es rekeszen a kep nagy reszen a 
Nikkor elesebb, a
> sarkokban viszont a Sigma. A sarkokban nagyobb a 
kulonbseg a Sigma javara,
> mint a kep nagy reszen a Nikkorera.
> 
> 70 mm: egyik sem vignettal. A Nikkor torzitasa kisebb. 
Altalaban a Sigma
> elesebb picit, de a kep also szelen a Nikkor a jobb. A 
kep bal szelen a
> Nikkor szinhibas, a Sigma nem.
> 
> 
> Megneztem meg a Sigmat teljes nyilason is. Persze ott 
kicsit rosszabb,
> mint eggyel rekeszelve.
> 
>  Ed
> 
> 
> 
>