[Foto] RE: Objektivteszt

[Horváth Henrik]

Sziasztok

En is eppen a mult heten vetemedtem ilyesmire, de nem mentem 
ennyire a reszletekbe. Viszont nem is hittem el amit lattam!!!

Ugyanez a SIGMA 28-70/f2.8-4 UC MF optikam van, es egy 
AF Nikkor 50mm/f1.8 -al mereszkedtem osszehasonlitani.
Termeszetesen csak 50mm-es allasban, mindkettot f8-as 
blendenel, 10x15-os kepmerettel. 
Amit nem hittem el: Nem igen van lathato kulonbseg a ket 
obi kozott! Nagyito alatt pedig talan a Sigma jobb!
(zarojelben: Nikon elfogult "voltam", nem biztam a Sigmaban)

Ezek utan meg fogom ismetelni ujra a tesztet, szuk es tag 
rekesszel is!

Ti mit szoltok egyebkent a SIGMA-khoz?

Henrik


[From: Kaczmarek Edvard <kedvard at inf.bme.hu>]
A hetvegen volt idom tanulmanyozni a nemreg keszitett
objektivteszt-kepeimet. Azt nem irtam a multkor, hogy mi van rajtuk.
Kozepre es a kep negy sarkaba EIA tesztabrat
(http://www.bealecorner.com/trv900/respat/#EIA1956), a kep szeleire
egyenes vonalakat, ahova pedig fert, magazinokbol szarmazo, reszletdus,
szines kepeket tettem a falra.

A Nikkor 35-80/4-5.6 AF-D (muanyagbajonettes, 2 mm szeles fokuszgyurus) es
a Sigma 28-70/2.8-4 D UC objektiveket hasonlitottam, 35, 50 es 70 mm-es
allasban, nagyra nyitva (a Nikkornal ez teljes nyilas, a Sigmanal eggyel 
szukebb) es 11-re rekeszelve. Megallapitasaim:
...