[Foto] Re: FE2

[Kaczmarek Edvard]

> második gépnek. Most valaki állítson fel egy sorrendet - kérem -
> hogy melyiket is lenne érdemes keresni?
> 
>   FG, FG20, FE, FE2, FE10, FM, FM2, FM10

Az FM* gepek nekem kevesbe tetszenek, mert szeretem az idoautomatikat. Meg
a 3 LED nem ad eleg informaciot a mert es a beallitott expozicio
elteresetol.

A F.10 gepek nagyon muanyagok, kihagynam.

Az FG a program moddal (nem olyan fontos) es a TTL vakuzassal (fontos)
jobb az FG20-nal.

Ez alapjan tehat FG, FE vagy FE2. Termeszetesen a csucs az FE2 a 250-edes
zarjaval, a lerekeszelessel, a mert expozicio tartasaval (AE lock).
Tulajdonkepp mindent tud, ami kellhet.

FE-t nem hasznaltam. Az FG az FE2-hoz kepest durvabb mukodesu (legalabbis
az enyem: a felhuzas vegen kattan egy nagyot, es a zar is hangosabb), nem
tud lerekeszelni es expot tartani, 90-edes a zarja, korrigalni 1/2
FE-enkent tud 1/3 helyett (speciel ez nekem jobb, mert jobban el tudom
donteni, hogy egy vagy masfel, mint hogy egy vagy egy es egy harmad legyen
a korrekcio). Nem tud multiexpot. Ribizlis (LED-soros) a fenymeroje
mutatos helyett, ami sotetben jobb.


FG-nel vigyazni kell, hogy ha a hajlekony nyomtatott aramkor (FPC)
meghibasodik, nincs potalkatresz, csak legfeljebb bontasbol. Az ilyen hiba
eseten csak 1/90 es B hasznalhato. Tehat vasarlaskor jol meg kell
vizsgalni.


 Ed

www.filmszken.com - listatarsaknak 25% kedvezmeny.