[Foto] Holdbeli taj - volt lyukkamera

[Karoly Kovacs]

Aniko irta:
> Es a szines felvetelek olyanok voltak, mintha valami rejtett 
> fenyforras is segitette volna a felvetelt, pedig valojaban nem is.
Errol jut eszembe! Jelentem, hogy augusztusban elkeszitettem Rovinj-
ban a tengerparton eletem elso holdfenyes taj felveteleit. Majd ha
lesz erkezesem, folkuldok egy parat a lista keptarba.
Tapasztalataim:
1. Nem lehet fenyt merni, hasrautessel kell exponalni. En 2.8-as
blendevel 400-as szines filmre olyan 15-30 masodperceket exponaltam.
2. 400-as filmnel nem kell a 2.8-as blende, eleg lenne 4-es, vagy
5.6-os is. Ezt ugy ertem, hogy az 1. pontban vazolt expozicios ido
tulexponalt kepeket eredmenyezett. Persze lehet csokkenteni az idot,
de en pont azt akartam, hogy a hosszu ido miatt a hullamzas "kisimul-
jon", es a viz tukorsima legyen. Igy is lett. (A ringatozo csonakok
is csak egy-egy maszatkent jelentkeznek!!!)
3. Az eloterben a tengerpart sziklait a hosszu expozicio alatt meg-
vilagitottam egy zseblampaval - bejott! Nagyon szep eloteret kaptam.
4. Nagyon szep, sejtelmes szinuek lettek a kepek.
5. Nem lett volna szukseg a 400-as szines filmre, sot valoszinuleg
jobb lett volna, ha valamelyik "elenk szinu" 100-assal dolgozom.

Megjegyzes: Ha valaki kedvet kapott az ilyen ejszakai felvetelekhez,
elarulom, hogy igy lehet neptelen utcakat is varazsolni. Allvanyon
a gep, es sokszor kell rovidet exponalni. Pl. 1/15-ot, de mondjuk
50-szer. Mar amelyik gep ezt "tudja". Az en "ocska" Chinon CP-9-em
vegtelen szamu multiexpo-t tud... Ja, es persze nem valami kis "utazo"
allvany kell hozza, hanem valami bohom nagy massziv allat!!!

Udv:
Karoly

__________________________________________________
Do you Yahoo!?
New DSL Internet Access from SBC & Yahoo!
http://sbc.yahoo.com