[Foto] pentax_PZ1

[dMT alias Medve]

>> Hanyan vannak akik a Pentax-rol N****-ra valtanak
GS> Az az o bajuk. Hulyeseg ellen nincs gyogyszer...
Kosz.

GS> Most kapasbol hany tokeletes allapotu, elado F90x-et tudsz
GS> emberi aron? (Kb. ez a Z1P, nem az F80 es videke.)
Egy eve vettem hasznaltan. Azota nezem es eleg sok hirdetes van.
160..220 kozott. Pentaxbol regieket arulnak es mai kicsiket.
MZ-S-t egyet sem lattam, viszont F100-t sokat.
Nezd meg a Fotomozaik hasznalt listajanak Pentax es Nikon hosszat!
Nezz meg barmelyik bizomanyit, vlszeg letobb Nikonbol lesz.
(A Nikon a dolgozo nep gepe.)

>> A Pentax hihetetlen elonye, hogy minden K-s obi hasznalhato
GS> Valoban ez a redszer egyik hatalmas elonye.
5 evvel ezelott ugyanez ~igaz volt a Nikonra is.

GS> Speciel engem az AF nem nagyon erdekel.
Akkor szamodra mi volt a fejlodes az elmult 20 evben? Akkor szamodra
az LX-nel a fejlodes elerte a csucsat, mar csak apro finomsagokban,
nuanszokban lehet tovabblepni.

GS> A digitalis a legtobb amatornel meg csak "jatek", a komoly
GS> dolgokat filmre csinaljak.Tehat a digi gep nem rendszer, 
GS> hanem egy szal kompakt...
Igen. Ez van nekem is. De tetszik vagy nem, az analog napjai meg
vannak szamlalva. Lehet vitatkozni, hogy 1 ev vagy 20, de en meg meg
fogom erni, hogy az analog fenykepezes egy igen ritka, rendkivul draga
es kulonos dolog lesz.
Ezert lenne jo olyan rendszert epiteni, aminek lesz folytatasa a
digitalisban. (Merthogy az ember megszereti a rendszert...)

dMT alias Medve