[Foto] Re: Analog vs digit. volt Z1P

[Vaczi Tamas]

Papp Tibi:

>Tessek mondani, azert lehet meg az emberfia/lanya epelmeju, mert a
>hasznalati targyat kepezo fenykepezogepen nem "Pentax" felirat van?
>Vagy ez kizaro ok?

Van, ahol az :-). Egyebkent meg vegyel Pentax szemkagylot!

Medve & Kovacs Karoly:

> > az analog fenykepezes egy igen ritka, rendkivul draga
> > es kulonos dolog lesz.
>Ha jol emlekszem :))), annak idejen, amikor foltalaltak a fenyke-
>pezest, ugyanilyen vitak folytak arrol, hogy van-e tovabb letjogo-
>sultsaga a "hagyomanyos" kepzomuveszetnek (elsosorban a festeszet-
>re gondolok). Es ez ido utan szuletett pl. Picasso, Dali, stb. stb.

Abszolut igy van. Picasso is, Dali is igen ritka, rendkivul draga es 
kulonos, nem? Hobbiszinten, a kepalkotas oromeert hanyan festenek ma 
inkabb, mint fenykepeznek? (Mondjuk nem ma, hanem 2-3-5 evvel ezelott.)
Majd egyszer Vaczi Tamas lyukkameras kepeit a Gellert-szoborrol is ugy 
fogjak kezelni, mint Picassot :-))))).
Udv
Tamas
:-)(-: