[Foto] pentax_PZ1

[dMT alias Medve]

>> GS> Az az o bajuk. Hulyeseg ellen nincs gyogyszer...
>> Kosz.
GS> Latom, ezt nagyon szivetekre vettetek. Bocsanat.
Nem kell bocsanatot kerned. Tenyleg hulye voltam.
18 ev Pentax alatt elfelejtettem, hogy milyen fenykepezogepem van.
Mert, egyszeruen mindent meg tudtam vele csinalni.
Mikor megszuletett a lanyom a korhazban elovettem a gepet es
lefenykepeztem uvegen keresztul. (f1.4;1/15, no fenymero, no vaku)
Mikor rosszul gyartottak nekunk egy kartyat, lefenykepeztem a rossz
forrasztast. (28mm obi megforditva es 42 forintos orosz kozgyuru. Ket
iroasztallampa, 3 rubeles szoritos allvany, fenymeres szemmel +manual
bracketing) Fenykepeztem -28 fokban sieles kozben es fel sem merult
bennem, hogy valami ne mukodjon a masina.
Akkor egyszeruen nem foglalkoztam azzal, hogy mi milyen gyartmany, azt
hittem mas gepek, objektivek is tokeletesek azon a szinten, mint az en
25 eves gepem.
Ezert aztan, mikor mar nagyon butykolni kellett volna a gepet, hogy
mukodjon 25eFt-ert(!!!) eladtam az egesz motyot es korulneztem a
boltokban.
Lattam egy Nikont. (Az nagyon neves, profi marka! Biztos jobb, mint az
eltunoben levo Asahi. Meg kulonben is egy mai olcso objektiv biztos
lekorozi a negyedszazados ocskasagot) Ranezesre sokkal tobbet tudott,
mint az en SP-m es amire azt hittem, hogy szuksegem van (1/2000; mukodo
fenymero;hot shoe vakupapucs), 70eFt volt, amit mar minosegnek, de meg
megfizethetonek talaltam.
Aztan jott a hideg zuhany. Az objektivek dragak es gyengek! A
tartozekok iszonyu dragak. Mikor bementem az uzletbe es kertem jo
minosegu 50/1.4-est, kozgyurusort, forditogyurut, 2.8/28mm-est,
70-210/4-t, objektivtaskat, napellenzot, hanyattestem az artol!
Merges voltam, mert nem lettek elesek a kepeim.

Mit tudtam en arrol, hogy mi mennyi! (Nem olvastam meg ezt a
fotolistat!) Innen, ujsagokbol, internetrol, nem utolso sorban sajat
tapasztalatombol 2MFt-ert, 5 ev alatt jottem ra, hogy hibaztam.
Meg kellett volna javitani a Spotmaticot es akkor azzal kihuztam volna
a digitalis korszakig. Nem nagyon tudok olyan kepet mutatni, amire azt
mondom, hogy ezt nem tudtam volna megcsinalni vele.

GS> Egyszeruen nem erdemes.
De ezt tudni is kell! Bevallom ferfiasan en ezt nem tudtam 5 evvel
ezelott. A 25eFt-s bedoglott rendszerem helyett, gyorsan akartam egy
hasonlot(MF) 100eFt koruli aron. Tevedtem, mikor azt hittem egy uj
FE10-zel kell kezdenem.

GS> Amugy a sok elado F100 sokkal inkabb a Nikon szegyene,
GS> mnt elonye.
Termeszetesen.
GS> Nincs ujabb vaz, amire cserelhettek volna oket...
Dehogynem! Digitalis!

GS> Valoban nagyobb piac, egy szoval se mondtam, hogy nem.
GS> Na most nezz melyen a Contaxod szemebe... ;-)
(-: 8-)
Igen, de nem errol volt szo. Hanem arrol, hogy Nikonbol a legkonnyebb
megszerezni barmit. Pentaxbol nehezebb, Contaxbol igen nehez.
 
>> GS> Speciel engem az AF nem nagyon erdekel.
>> Akkor szamodra mi volt a fejlodes az elmult 20 evben?
GS> Azert ez tulzas.
GS> Akkoriban epp kezdodott a TTL vakuk kora, nem volt divat a spotmero 
GS> a vazban, stb...
A TTL vaku nem nagyon erdekel. A spotmero sem. Valahogy a fenymeres
temakore sohasem tudott lenyugozni.

GS> Amugy nagyreszt igazad van, a cuccom nagyobbik resze kb. 20 eves.
Most mar en is ilyet gyujtok! Csak nagyon draga...
 
GS> Szerintem kb. 0 az eselye hosszu tavon, hogy filmes rendszer
GS> tovabbfejleszteseben gondolkodjanak a gyartok.
Ez nagyon szomoru. De igazad van.

dMT alias Medve