[Foto] lyukkamara - lyukkeszites

[dMT alias Medve]

DZ> Nekem is tetszettek a kepek!
Nekem is!
DZ> Kivancsi vagyok Medve velemenyere, hogy a lyukmeret csokkentesevel az
DZ> elesseg vajon meddig novelheto ebben a meretben? (= Mennyire erdemes
DZ> csokkeneteni a lyukat?)
Szamoljunk csak!
d=0.3mm; k=60mm
A 0.3mm lukbol kovetkezik, hogy 0.3mm eletlenseg mar eleve van a
kepen. Ez eleg sok, mert a 24x36mm-en ez 100x70 = 0.007Mpixeles kepnek
felel meg! Alig jobb, mint egy windows ikon.
De meg 60x120mm eseten is 200x400=0.08Mpixel, ez tobb, mint a negyed
VGA, de kepnek meg mindig alig nevezheto.

Tehat csokkenteni kellene a lukmeretet.

Nezzuk a masik oldalt a diffrakciot!
60mm/0.3mm az f200!
F200-hoz ugy saccra 0.2mm szorodasi kor, 5lp/mm felbontas tartozik.
(Papirnal kicsit jobb, mint filmnel, mert a ff parir gyakorlatilag
 csak a kek, rovidebb hullamhosszu fenyre erzekeny. (Eltekintve a
 multigrade papiroktol.)
Ez pedig ugyanaz a nagysagrend! Tehat nagyon nem lehet novelni a 0.3mm
luk csokkentesevel a felbontast, mert felere csokkentve mar a
diffrakcio lesz a meghatarozo.

Vegeredmeny?
60x120mm meretben a lukkamera max. 0.1Mpixeles felbontast tud.

Hogyan lehet novelni? Nagyobb kepmerettel!
200x300mm-es kepmeretnel d=0.5mm; k=200mm a kovetkezo szamok jonnek ki:
Eletlensegbol 400x600=0.24Mpixel
Diffrakciobol: 200/0.5=f400 -> 0.4mm szorodas, tehat meg nem
diffrakciokorlatos.
Huh! Rohadt nagy meret kene az eles kephez! Vagy elszamoltam valamit?
Nagysagrended biztos nem tevedtem!
Az azert latszik, hogy nagylatoszogben konnyebb eles kepet csinalni,
mert a keptavolsag csokkentese javitja a diffrakcio limitjet.

DZ> Megint csak Medve: Vajon mekkora porblema ha nem kor alaku a res?
Nagy. A szorodas nem korszimmetrikus lesz, es ahol nagyon kis sugaru
szele van arra nagyon messzire kihat. (Mintha abban az iranyban olyan
kicsi lenne a luk.) Bar, ha a fenyek korul szep csillagot akarsz,
akkor kifejezetten sokszogu lukat furj!

DZ>  Ha eleg kicsi akkor vsz mindegy, nem?
Szerintem nem.

dMT alias Medve