[Foto] Re: lyukkamera - lyukkeszites

[Deák Zoltán]

Hali Tamás!
> Irtam a multkor a kukabol keszult lyukkamerarol. Csak aztan arrol
csinaljon
> az ember normal pozitivkepet...
A kukás kamerához akkor olyan nagy negatív is kéne, az nagyobb probléma,
mint arról papírt csinálni, nem? Gondolom a fordítós eljárás célszerubb
lenne.

> >Az azert latszik, hogy nagylatoszogben konnyebb eles kepet csinalni,
> >mert a keptavolsag csokkentese javitja a diffrakcio limitjet.
Ezt nem is értem (már megint). Odáig értem, hogy nagylátószögben nagyobb a
relatív élesség (és felbontás), de úgy gondolom, hogy az adott
képtávolsághoz tartozó nagyobb képméretnél igaz. A képtávolság csökkenéséhez
a lyukméretet is csökkenteni kellene, és akkor a diffrakció nem javít, hanem
ront az élességen, nem?

> Ez reszben igaz, de a kep _relativ_felbontasa_ (=kepmeret/lukmeret), azaz
a
> kulonallo pontok szama a nagyobb keptavolsagnal (megfelelo nagyobb
> lukmerettel) jobb!
naugye... :)

> Es ne felejtsd el, hogy itt a "nagylatoszog" maskent ertelmezodik:
Miért? Itt is a képméret/képtávolság az alap, nem? Csak persze szabályos
geometriai a leképezés, minek következtében nem lehet 180 fokos látószöget
csinálni (ehhez végtelen nagy kép tartozna), de amúgy minden ugyanúgy megy,
nem?
> ugyanakkora "latoszoge" van a 6*6-os filmnek 4 cm-rol (0.23-as optimalis
> luk), mint 12*12-esnek 8 cm-rol (0.32).
Ez lencsék használatával is így lenne, nem? 6x6-hoz egy 40mm-es ugyanazt
adja, mint 12x12-höz egy 80 mm-es, vagy rosszul gondolom?

Üdv, Z.