[Foto] Re: lyukkamera - lyukkeszites

[Deák Zoltán]

Hi Tamás!
From: "Vaczi Tamas" <thomas at ludens.elte.hu>
> Szoval, letezik optimalis lyukmeret, ami nem egyenlo a leheto legkisebbel.
Igen, tudom. Lusta voltam utánaszámolni, hogy a 0,3 mm az mennyire ideális a
6 cm-hez. Az volt az érzésem, hogy lehetne kisebb, hogy élesebb legyen a
kép. Most jól kiszámoltam, aztán püff neki, 0,31...

> uj sorosdoboz oldabol csinaltam tegnap, kiraly, mert vekonyabb, erosebbnek
> tunik, birja a vekonyitast is
Ha már ennyire fontos a lyuk alakja, akkor a keresztmetszetének milyennek
kéne lenni? A falvastagság milyen legyen a lyuk felé haladva? Gondolom,
olyan lesz amilyenre sikerül, de mégis mi lenne az ideális? Gondolom "ék"
alakú, hogy a fény szinte csak egy "ponton" hajoljon el. És mi lenne akkor
(ez  most jutott eszembe), ha nem lenne éles határa? Akkor mi van a
diffrakcióval?

> Megint csak en: FELEJTSD EL, lattal mar 3szog alaku objektivet (vagy barmi
> kepalkoto eszkozt)?
Nem, de azért nem mondanám, hogy ennek egyedül a diffrakció az oka... :)
Egyébként láttam már 4szög alakú blendét kompakt gépen.

>Valaki irta, hogy a redonyen volt res es az azzal
> parhuzamos dolgokat jobban latta a falon.
Persze, mert a résre merölegesen "fókuszált", párhuzamosan meg nem. Ennek
szerintem semmi köze a diffrakcióhoz.

> A szogeletes lukak viszont
> (altalam) megjosolhatatlan kepet alkotnak. (Illetve, ha az erdekes
> effektekre bux, akkor jo lehet,
Biztos vagyok benne, hogy semmilyen effektet nem produkálnak.

> de a kontrasztot biztos agyonvagja, mert a
Ezt elhiszem, de azért lehet, hogy kipróbálnám.

> sakroknal nyomja a diffrakciot, mint allat.)
A végén még utána kell néznem ennek az egész diffrakciónak (brrr...), mert
az ilyeneket nem értem. Hogy mi a baj a sarkokkal...
Még középiskolás koromban alkalmaztam azt, hogy az ujjaimmal csináltam egy
kis rést (abszolút tupárna alakút, hegyesszögekkel a sarkokban), és ezen
közelrol keresztülnézve  élesebben láttam, amit amúgy nem (ez a hunyorítás
profi változata...:). (Van némi rövidlátásom + szemüvegem.) Továbbá az is
igaz, hogy bármilyen alakú kicsiny résen közelrol átnézve a rés kör alakúnak
látszik. És az is, hogy íróasztali lámpa alatt könnyu az égo képét az öklünk
árnyékába vetíteni, a kisujjunkkal képzett megintcsak homorú oldalú kis
négyszöggel. Persze ezek nyilván nem mérhetok egy rendes fényképhez, de
ilyenekkel bohóckodtam réges-régen, és eszembe jutottak. (Akkor persze még
nem is hallottam olyasmirol, hogy diffrakció...:)

> Bocs, ha hosszu voltam.
Én is bocs. Gondolkodom egy lyukkamerán... :)

Üdv, Z.