[Foto] Yashica Electro 35 - volt borze beszamolo

[dMT alias Medve]

KK> Gyerekek! Hanyszor mondjam meg :))), hogy a tavmeros gepek objek-
KK> tivjei (meg a regiek is!) jobb rajzolatuak, mint a sokkal dragabb
KK> tukorreflexes objektiveke!!! Ennek nagyon egyszeru a magyarazata,
KK> csak egyetlen szo: retrofokusz!!!
Ebben azert csak felig van igazad. A retrofokusz a nagylatoszogueknel
hasznalt technika, nagylatoszoguekre igaz. Normaloknal mar lehet szep
szimmetrikus Gauss objektivet is csinalni SLR-hez is. (Naj jo,
Gaussnal meg kell egy kicsit kuzdeni, de egy Tessar ugyanolyan
SLR-hez, mint RF-hez.)
Sok egyeb kulonbseg is van, ami miatt a 30 eves RF objektivek jobbak
lehetnek, mint a maiak. Pl. akkor nem volt zoom. Ma meg mindenki azt
imadja, aztan csodalkozik. Akkor szep fem mechanikat csinaltak. Ma az
AF miatt lotyogos, nagy menetemelkedesut, igen gyakran muanyagbol.

KK> Valahol otthon van is egy hosszu cikkem az egyik amerikai fotouj-
KK> sagbol, ahol osszehasonlitanak ket objektivet mindket gepcsaladbol.
KK> A tavmeros objektiv kb. MASFEL-KETSZER jobb felbontasu!
En viszont olyat olvastam a PopPhotoban (mar elkeltek az ujsagok),
hogy a Leica 50mm-est megverte a 25 eves M42-es(!) Super MC Takumar.

KK> Allitom, es akar fogadast is mernek kotni ra, hogy egy Zorki 50mm-
KK> es objektiv szebben rajzol, mint egy tukorreflexes "csoda" alap-
KK> zoom!
Remelem nem gondolod komolyan, hogy valaki ellentmond ebben Neked. A
"csoda" nem kepminosegre ertendo. Hanem arra, hogy ennyi penzert miket
tudnak csinalni. AF-t. Elektronikat. 28-80 zoomot. Volt ido, amikor a
28 meg nagyon nagy latoszognek szamitott!

dMT alias Medve