[Foto] Fotozas

[Szita Peter]

Haho!

Fancsali Gabor irta:

>> Es ami koztuk van, azok a tonusok.
FG> Csak, hogy nehogy a fel Lista egymasnak ugorjon: :)
Okesz ;-))

FG> Bedo Peter a varjufelet akarta hangsulyozni, gondolom. A szineset csak
FG> az en kedvemert rakta hozza.
FG> Helyesebb lett volna a "tonusos", vagy meg inkabb "kontrasztos"
FG> kifelyezest irni, ahogy Szita Peter megjegyezte:). Bar a "sima" varju is
FG> tonusos, de nem kontrasztos.
FG> :)

Attol fugg, mire fotozod. Tonusos varjut Orto 25-re kell fotozni,
hogy kontrasztosabb legyen, kontrasztos varjut Neopan 1600-ra, hogy
tonusosabb legyen... De a modern techikanak koszonhetoen vannak
mar multigrade varjuk is. :-))

FG> Kar, hogy egy madarasz nem halja ezt a vitat, evekig meselhetne az orult
FG> fotosokrol meg az unokainak is :)
Igen. Szerintem biztos van koztunk legalabb egy madarasz,
igy biztositva van, hogy fennmaradunk az utokornak...

Emlekeztek meg a rezzeno gepard fotozasa c. hihetetlenul
magasroptu vitara? Talan meg megvan valahol az archivumban :-)

Udv,
--
Szita Peter
mailto:sziti at sziti.hu
sms:sziti.sms at freemail.hu
http://www.sziti.hu