[Foto] blende ertekek pontossaga

[Szakacs Tamas]

Szia!

Igen, ha a viszonyitas sem pontos, akkor az egesz meres eredmenye ketseges.

Mondjuk ha minden jol kijon, es a vegen nincs elteres a mert ertekek kozott,
akkor szerintem az valoszinubb, hogy az objektiv pontos, minthogy az, hogy a
+/- hibak a meres soran epp kiegyenlitodnek.
Szoval ha minden okera kijon a vegen, akkor en tobbet nem gondolnak a blende
ertek pontossagara az adott objektivnel.

A fenymerest ilyenkor en homogen megvilagitott feluleten szoktam vegezni,
ahol elmeletileg mindegynek kell lennie a meresi modnak. Egyuttal a
spotmerot is tesztelem, ezzel.

A filmfelulet egyenletes megvilagitottsaganak figyelembeveltele jogos.
Okozhat elterest. Jar erte a pirospont :-)
Ezt talan csak az elkeszult filmen (vagy a digitalis kepen) lehet kimerni.

Tamas

Ps:

Neha az az erzesem, hogy tok evidens dolgot irok a listara, majdnem el sem
kuldom. Aztan a vegen tobbnyire hallok valami ujat, amibol tanulni lehet.
Nem is tudom mi lenne, ha nem lenne ez a lista...



>
> Szerintem ezzel ket problema is lehet.
>
> 1. Mennyire pontos az az 1.4? Ha a vaz es az objektiv kozott van valami
> informaciocsere, ami ezt megmondja a vaznak, akkor OK.
>
> 2. Esetleg szamit az is, hogy milyen modon merunk fenyt. Spot v.
> kozepresulyozott, .... A blendeertektol altalaban fugg az is, hogy
mennyire
> egyenletesen vilagitja meg a teljes filmfeluletet. Valoszinuleg ugy kell
> merni, hogy a gyakorlati alkalmazashoz a legkzelebb legyunk, szoval talan
a
> kozepresulyozott javasolt.
>
> Udv
> KL