[Foto] blende ertekek pontossaga

[Deák Zoltán]

From: "Szakacs Tamas" <tszakacs at jht.gau.hu>
> Fogadjunk, hogy a fix obi eseten mutat kevesebb idot a gep!
Naná...
> Erdemes ilyenkor osszevetni egy masik gep ertekeivel, vagy masik fix
> objektivvel a fix objektivet osszevetni a dolgot.
Megtettem.
2 gép, 5 objektív (4 fix), minden elképzelheto variációban.

> Meg lehet probalni ugy is, hogy lepakolsz minden szurot az objektivekrol,
Nem volt rajtuk semmi.

> megtisztitod a lencseket.
Kb. tiszták voltak. Meglepo, hogy egy kis kosz 1/2 blendét számítana...

> Ha csak egesz ertekeket mutat a gep,
Nem csak. Analóg mérés, teljesen folytonos.

> Azon is erdemes toprengeni, hogy ha az egyik objektiv tobb fenyt nyel el,
> akkor ugyanahhoz a blendehez tobb idot fog valasztani a vesztesegesebb
> objektivhez a gep.  Nem igy van?
De igen. Viszont ha több fényt "nyel el", akkor az egy másik rekeszértéknek
felel
meg, nem?

> Vszeg a zoomobjektiv tobb, es vszeg roszabb
> lencsekbol epul fel, mint a fix, tehat tobb fenyt nyel el.
Ja, de akkor vajon miért írják rá, hogy annyi, mikor közbe meg nem is... :-(

> A te geped eseteben azt lehetne eljatszani, hogy beallitasz egy szuk
> blendet, es ahhoz leolvasod az idot. Utana nyitod a blendet 1f, vagy 1/2,
> ill 1/3 f lepesekkel, es nezed, hogy az ido is az lepeseknek megfeleloen
> no-e (1, 1/2, ill 1/3 ugrasokkal)
Megtettem. Különbözo obiknál másképp ment.

> Szerintem 90% valoszinusege annak, hogy nem veszel eszre
szabalytalansagot.
Észrevettem. Innen jött a kérdés... :-)

> Megyek haza, es probalim is ki a dolgot a gepemmel, hogy ne csak az
ujjaimat
> jarassam, hanem csinaljak is valamit a gyakorlatban.
Kíváncsi vagyok!

Üdv, Z.