[Foto] Re: alapobjektiv meg mindig
Vaczi Tamas
thomas at ludens.elte.hu
2002. Okt. 16., Sze, 16:41:28 MET DST
At 16:06 16/10/02 +0200, you wrote:
> Mi a kulonbseg a Nikkor 50/1.8 es a Nikon Series E 50/1.8 kozott?
> Marmint minosegben :)
Szia, Judit!
Az E szerias nem rossz egyaltalan, kulonosen az "ujabb" verzio, a reginek a
filingje eleg vacak, irto picike es gyenge anyagbol van (ha a kicsit
szereted, no letedre, akkor persze mas a helyzet :-)))). Szoval van annak
is elonye.). A kulonbseg kivulrol latszik, az uj un. "kromgyurus"
(termeszetesen aluminium), azaz a nem forgo reces tubusresz fembol van, a
masikon fekete muanyag. Az uj belulrol is mas (mar szedtem szet), sokkal
igenyesebb.
Optikailag nincs kulonbseg a ket E szerias kozott, sot, azt mondjak, a
(korai?) AF 1.8/50-es ugyanez a dizajn (mechanikailag persze rosszabb!).
A "sima" (AI/AIS) 1.8/50-est nem ismerem, de csupa jot hallani rola,
_elvileg_ az a jobb. Kerdes, hogy ezt eszlelned-e valaha.
Udv
Tamas
:-)(-:
További információk a(z) Foto levelezőlistáról