[Foto] Re: alapobjektiv meg mindig

Vaczi Tamas thomas at ludens.elte.hu
2002. Okt. 16., Sze, 16:41:28 MET DST


At 16:06 16/10/02 +0200, you wrote:
>   Mi a kulonbseg a Nikkor 50/1.8 es a Nikon Series E 50/1.8 kozott?
>   Marmint minosegben :)

Szia, Judit!

Az E szerias nem rossz egyaltalan, kulonosen az "ujabb" verzio, a reginek a 
filingje eleg vacak, irto picike es gyenge anyagbol van (ha a kicsit 
szereted, no letedre, akkor persze mas a helyzet :-)))). Szoval van annak 
is elonye.). A kulonbseg kivulrol latszik, az uj un. "kromgyurus" 
(termeszetesen aluminium), azaz a nem forgo reces tubusresz fembol van, a 
masikon fekete muanyag. Az uj belulrol is mas (mar szedtem szet), sokkal 
igenyesebb.
Optikailag nincs kulonbseg a ket E szerias kozott, sot, azt mondjak, a 
(korai?) AF 1.8/50-es ugyanez a dizajn (mechanikailag persze rosszabb!).
A "sima" (AI/AIS) 1.8/50-est nem ismerem, de csupa jot hallani rola, 
_elvileg_ az a jobb. Kerdes, hogy ezt eszlelned-e valaha.
Udv
Tamas
:-)(-:





További információk a(z) Foto levelezőlistáról